№ 2-2256/2023
26RS0035-01-2023-002833-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Михайловск 09.08.2023
Судья Шпаковского районного суд Ставропольского края Остапенко О.И.,
при секретаре Полтарацкой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лента» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Гражданский иск представителя ООО «Лента» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, из материалов уголовного дела № передан Шпаковскому районному суду для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно сведениям, поступившим из ОМВД «Шпаковский», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по месту жительства по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны, извещенные, уведомленные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, не явились.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц.
После оглашения искового заявления, судом на разрешение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд Ставропольского края.
Суд, исследовав исковое заявление, материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Исходя из статьи 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается местом его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.
Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.
Дело принято к производству Шпаковским районным судом Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ.
На момент принятия к производству ответчик с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по <адрес>
Сведений о том, что у ответчика имеется регистрация по месту жительства или временная регистрация по месту пребывания в г. Михайловске Шпаковского района Ставропольского края суду не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. На дату подачи иска ответчик не зарегистрирован на территории Шпаковского района Ставропольского края.
С целью соблюдения конституционных и процессуальных прав и гарантий участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Кировский районный суд Ставропольского края, так как дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 152 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску ООО «Лента» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в Кировский районный суд Ставропольского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.
Судья О.И. Остапенко