Дело № 2а-2569/2025
УИД: 34RS0003-01-2025-004125-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2025 года г.Волгоград
Кировский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Павловой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Королевой А.А.,
с участием прокурора Бодякиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции №7 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО4 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился к ФИО1 о продлении срока административного надзора.
В обоснование иска указав, что ФИО2 А.И. на основании приговора Фроловского городского суда от <ДАТА> осужден по п. ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. <ДАТА> был освобожден по отбытию срока наказания. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких. Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 1 год с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением ему следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>, в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, с установлением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>, в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, с установлением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>, в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, с установлением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С <ДАТА> ФИО2 А.И. был поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по <адрес>. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 регулярно проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО6 ПДН № Управления МВД России по <адрес>. Однако, ФИО2 А.И. являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента продления срока административного надзора, совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и нарушения общественного порядка. В настоящее время ФИО2 А.И. склонен к совершению правонарушений.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили продлить на 6 месяцев срок ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1 <ДАТА> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ком. 96.
В судебное заседание представитель административного истца ОП № УМВД РФ по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.
Прокурор ФИО3, в заключении полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить.
Суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
Вопросы продления административного надзора регламентируются Федеральным законом от <ДАТА> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно статье 6 Федерального закона от <ДАТА> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 А.И. на основании приговора Фроловского городского суда от <ДАТА> осужден по п. ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
<ДАТА> был освобожден по отбытию срока наказания. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких.
В настоящее время ФИО2 А.И. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления относящегося к категории особо тяжкого преступления, срок которой истекает <ДАТА>.
Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 1 год с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением ему следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>, в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, с установлением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>, в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, с установлением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>, в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, с установлением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
<ДАТА> ФИО2 А.И. был поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по <адрес>.
С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 регулярно проводилась профилактическая работа со стороны сотрудников полиции ОП № Управления МВД России по <адрес>, однако, являясь лицом, состоящим под административным надзором, ФИО2 А.И. совершил два административных правонарушения:
- <ДАТА> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 10 суток.
- <ДАТА> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Согласно характеристике по месту жительства ФИО2 А.И. по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от <ДАТА> N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от <ДАТА> N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 А.И. в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил 2 административных правонарушений и в дальнейшем может совершить другие противоправные деяния, с учетом характеризующих поведение ФИО1 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него истекает <ДАТА>, судимость не погашена, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления ОП № Управления МВД России по <адрес> о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 (№) о продлении срока административного надзора, – удовлетворить.
Продлить ФИО1, <ДАТА> года рождения, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.
Срок административного надзора исчислять со дня со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от <ДАТА> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и/или/ месту жительства или пребывания.
Контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.
Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>.
Судья /подпись/ Л.В. Павлова
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Павлова Л.В._____________Секретарь судебного заседания Кировского районного суда <адрес> ФИО5_____________________<ДАТА>
подлинник документа находится в
Кировском районном суде <адрес>
в материалах дела №а-2569/2025
УИД: 34RS0№-51