Дело № 2-654/2023
29RS0023-01-2022-006484-42
Решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 10 февраля 2023 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Нефедовского ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании причиненного ущерба,
установил:
истец Нефедовский ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 82735 руб. 93 коп., расходы по оценке в размере 15 000 руб., расходы на представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3132 руб., всего 110867 руб. 93 коп.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. До судебного заседания ответчик ФИО1 ФИО11 представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признании иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и не мотивирует решение.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Нефедовского ФИО12 к ФИО1 ФИО13 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО14 (паспорт .....) в пользу Нефедовского ФИО15 (паспорт .....) причиненный ущерб в размере 82735 руб. 93 коп., расходы по оценке в размере 15 000 руб., расходы на представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3132 руб., всего 110867 (сто десять тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Ноздрин