Дело № 2-2389/2023
55RS0005-01-2023-002460-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Омск 26 сентября 2023 года
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,
при секретаре Митиной Е.Е., помощнике судьи Митиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЮВИС» о взыскании невыплаченной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда, расторжении трудового договора, возложении обязанности выдать трудовую книжку, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В судебное заседание истец не явился дважды, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил.
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против оставления иска без рассмотрения, просил принять к производству суда встречный иск ООО «ЮВИС» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 141911 рублей.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая неявку истца в судебное заседание дважды, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку рассмотрение дела в отсутствие истца не представляется возможным по причине отсутствия (непредставления) истцом в дело надлежащих доказательств, в том числе, подтверждающих и обосновывающих как размер, так и обоснованность иска.
Встречное исковое заявление ООО «ЮВИС» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 141911 рублей не подлежит принятию к производству Первомайского районного суда города Омска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 137 ГПК РФ Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Учитывая, что принятие встречного иска в данном случае не приведет к более быстрому рассмотрению дела, поскольку встречный иск подан через четыре месяца после подачи истцом первоначального иска. С учетом оставления без рассмотрения первоначального иска, ответчик не лишен права обращения с встречным иском в ином производстве.
Руководствуясь ст.ст.39, 144, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЮВИС» о взыскании невыплаченной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда, расторжении трудового договора, возложении обязанности выдать трудовую книжку оставить без рассмотрения.
В принятии к производству встречного искового заявления ООО «ЮВИС» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 141911 рублей отказать.
Разъяснить истцу право ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Волкова