Решение по делу № 2-328/2023 от 25.09.2023

Дело №

2-328/2023

УИД 33RS0007-01-2023-000605-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Беланович А.С., с участием представителя заявителя ФИО1, заинтересованного лица Эрнст С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по заявлению

комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Гороховецкого района о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Гороховецкого района обратился в суд с заявлением о признании права собственности за Муниципальным образованием город Гороховец на бесхозяйную недвижимую вещь 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и 1/3 долю земельного участка, расположенного адресу: <адрес>, кадастровый №. Исковые требования мотивированы тем, что в течение года с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйственного никто своих прав на данный объект не заявил.

Представитель заявителя КУМИ администрации Гороховецкого района ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо Эрнст С.Г. просила удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились.

Представитель заинтересованного лица администрации Гороховецкого района, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не заявил.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (абз. 2 п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно информации, представленной из Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области и МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях объекты недвижимого имущества: 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 92,1 кв.м. и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 638 кв.м., ни в реестре федерального имущества, ни в реестре государственного имущества Владимирской области не значатся.

Из справки Межрайонного отдела № 3 ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации», которое до 1999 года осуществляло полномочия по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что сведениями о собственнике данного имущества не располагает.

Справкой КУМИ администрации Гороховецкого района, подтверждено, что спорные объекты в реестре муниципальной собственности Гороховецкого района, муниципальной собственности муниципального образования город Гороховец также не значится.

Спорные объекты поставлены на учет как безхозяйные ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из ЕГРП.

Существенные характеристики спорного объекта подтверждены выпиской из ЕГРП.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> расположен земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, который является фактически 3-х квартирным. 1/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО5, еще на 1/3 доли спорного дома зарегистрированы ФИО2 и ФИО3, в 1/3 доле ранее проживала ФИО6, права собственности не имевшая.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником ФИО6 является сын ФИО4 Наследственное дело после смерти ФИО7 до настоящего времени не окончено, свидетельство о праве на наследство не выдано. Суду не предоставлено доказательств тому, что спорное имущество вошло в состав наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что недвижимая вещь:1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> установленном законом порядке поставлены на учет в качестве бесхозяйных, с момента постановки на учет прошло более года. Суду не предоставлено сведений о том, что спорное имущество кто-либо востребовал.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Гороховецкого района о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за Муниципальным образованием город Гороховец Гороховецкого района Владимирской области право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

председательствующий

подпись

В.Р. Мустафин

решение в окончательной форме принято

29 сентября 2023 года

<данные изъяты>