Дело №5-41/2023
УИД № 24RS0021-01-2023-000442-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г. Иланский Красноярского края
Судья Иланского районного суда Красноярского края Сасенко И.Е., проверив протокол № от22.06.2023 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношенииФащук Валентины Тимофеевны,
УСТАНОВИЛ:
22.06.2023 года,УУП ОМВД России по Иланскому району Красноярского края ФИО1, составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2
05.07.2023 года, и.о. начальника полиции ОМВД Рссии по Иланскому району Красноярского края, было вынесено определение о передаче дела по подведомственности мировому судье г.Иланский.
Из представленных материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» принадлежащем ООО «<данные изъяты>», совершила мелкое хищение, путем кражи одной банки тушенки «<данные изъяты>», 325 гр., стоимостью 127,65 руб., колбасы чесночной «<данные изъяты>», стоимостью 87,23 руб., причинив ООО «Агроторг» незначительный ущерб на сумму 214,88 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1,2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ не предусматривает выдворение, приостановление деятельности, либо дисквалификацию.
Согласно ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ проводится административное расследование.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13).
Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу не проводилось, определение о проведении административного расследования должностным лицом не выносилось.
Таким образом, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных нормами КоАП РФ, рассмотрение протоколаоб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 не относится к компетенции районного суда и не подлежит рассмотрению по существу Иланским районным судом Красноярского края.
На основании изложенного, необходимо направить данный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка№ 34в Иланском районе Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить по подведомственности на рассмотрение мирового судьи судебного участка№34 в Иланском районе Красноярского края материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2
Судья И.Е. Сасенко