Решение по делу № 2-2263/2025 от 12.03.2025

К делу № 2-2263/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Стряпан О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Ингосстрах Банк к ФИО1 о взыскании расходов на содержание заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО Ингосстрах Банк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов на содержание заложенного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО КБ «РусНарБанк» был заключен Кредитный договор № РНБ-A-502639-22 о предоставлении Заемщику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 1 050 098 рублей 90 копеек на приобретение автомобиля - RAVON R2, VIN: №, год выпуска 2018, № двигателя B12D2 №.

Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по Кредитному договору является автомобиль - RAVON R2, VIN: №, год выпуска 2018, № двигателя B12D2 №.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора Кредитного договора Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать права (требования) по Кредитному договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии права требования переданы от АО КБ «РусНарБанк» Банку СОЮЗ (AO), уведомление о смене кредитора направлено ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ Банк СОЮЗ (акционерное общество) изменил наименование на Акционерное общество Ингосстрах Банк, что подтверждается выпиской из протокола №, выпиской из ЕГРЮЛ.

Ответчик не исполнял условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

Кредит предоставлялся ответчику в соответствии с «Общими условиями договора потребительского кредита, предоставляемого АО КБ «РусНарБанк» в рамках, программ автокредитования «АВТОЛЮБИТЕЛЬ» и «АВТОПРОБЕГ» об ознакомлении и согласии с которыми Заемщик был уведомлен, что подтверждается п. 14 Кредитного договора.

В соответствии с 5.2.3 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, и/или в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, и/или если Заемщик не обеспечивает сохранность заложенного Товара, в том числе, но не ограничиваясь, если возникла угроза и/или Заемщик создает угрозу сохранности заложенного Товара, и/или ухудшает техническое состояние заложенного Товара, и/или неоднократно (более 2-х раз в течение 30 (тридцати) календарных дней) нарушает правила дорожного движения с участием заложенного Товара, и/или нарушает установленные сроки проведения технического обслуживания заложенного Товара, и/или в случае любого повреждения/угрозы повреждения заложенного Товара независимо от причин и источника такого повреждения, а также в случае досрочного истребования задолженности по кредиту и/или в целях предотвращения выбытия из владения Заемщика и/или предотвращения реализации/утраты заложенного Товара, независимо от оснований такой реализации/утраты, Банк вправе ограничит права Заемщика на владение и пользование заложенным Товаром и/или наложить на заложенный Товар свои знаки о залоге и знаки запрета, устанавливать Технические средства в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ.2. настоящих Общих условий, изменить местонахождение заложенного Товара и вывезти заложенный Товар на свою территорию либо передать его на ответственное хранение третьему лицу - хранителю, а также Банк вправе потребовать, а Заемщик при получении требования обязан передать заложенный Товар (а также оригиналы правоустанавливающих документов на заложенный Товар, все технические и иные документы, необходимые для реализации заложенного Товара, в случае необходимости, продлив срок действия таких документов, комплекты ключей и средств активации/отключения противоугонных систем Товара) Банку до полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, с отнесением всех расходов по его транспортировке, хранению и прочим работам и услугам, связанным с осуществлением указанных действий на счет Заемщика.»

В связи с тем, что ответчик не исполнил условия Кредитного договора, Истец был вынужден изъять и вывезти предмет залога (автомобиль) на стоянку, обеспечивающую его сохранность.

Вследствие совершения указных действий истец понес следующие расходы: на оплату эвакуатора по Договору оказания услуг в размере 18 100 рублей; на определение местонахождения и перемещение залога на специализированную стоянку по Договору оказания услуг в размере 40 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возмещении расходов, понесенных истцом на перемещение и хранение предмета залога (автомобиля) в соответствии с п. 5.2.3 «Общих условий», однако требование исполнено не было.

На основании изложенного, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО Ингосстрах Банк задолженность за понесенные Банком расходы на перемещение и хранение предмета залога (автомобиля) по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 100 рублей, в том числе на оплату эвакуатора по Договору оказания услуг в размере 18 100 рублей; на определение местонахождения и перемещение залога на специализированную стоянку по Договору оказания услуг в размере 40 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО КБ «РусНарБанк» был заключен Кредитный договор № РНБ-A-502639-22 о предоставлении Заемщику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 1 050 098 рублей 90 копеек на приобретение автомобиля - RAVON R2, VIN: №, год выпуска 2018, № двигателя B12D2 №

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расходы на перемещение и хранение предмета залога подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере – 58 100 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которые подтверждены имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Ингосстрах Банк к ФИО1 о взыскании расходов на содержание заложенного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Ингосстрах Банк задолженность за понесенные Банком расходы на перемещение и хранение предмета залога (автомобиля) по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 100 рублей, в том числе на оплату эвакуатора по Договору оказания услуг в размере 18 100 рублей; на определение местонахождения и перемещение залога на специализированную стоянку по Договору оказания услуг в размере 40 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: