Мировой судья Бабикова Э.Н. №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года ...

Ангарский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Дяденко Н.А.,

при секретаре Огородник А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон частную жалобу ФИО1 на Определение мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** о возвращении частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

** мировым судьей судебного участка № ... и ... был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору.

** от должника в адрес судебного участка поступили возражения относительно указанного судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** возражения возвращены заявителю в связи с пропуском срока на их подачу и отсутствием доказательств, свидетельствующих об уважительности причин такого пропуска.

Не согласившись с указанным определением, ** ФИО1 подал частную жалобу, которая возвращена мировым судьей Определением от **.

ФИО1 подал частную жалобу на Определение мирового судьи о возвращении частной жалобы от **, в которой указал, что в частной жалобе на Определение мирового судьи судебного участка № ... и ... от **, возвращенной ему, им дважды указана просьба о восстановлении пропущенного срока, на первой и третьей странице частной жалобы. Просит Определение мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** о возвращении частной жалобы отменить и разрешить вопрос по существу.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Срок подачи частной жалобы на Определение мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** истек **.

Частная жалоба на указанное определение датирована ФИО1 ** и поступила мировому судье, согласно штампу, **.

Таким образом, частная жалоба подана с нарушением установленного срока на ее подачу.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями пункта 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в Постановлении от ** № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая ФИО1 частную жалобу на Определение мирового судьи судебного участка № ... и ... от **, мировой судья указал на отсутствие заявления ее подателя о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы.

Между тем, просьба о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы содержится в тексте частной жалобы ФИО1 от **, на первой и третьей страницах, а к самой частной жалобе приложены обосновывающие уважительность причин пропуска такого срока документы: справка и свидетельство о смерти.

Таким образом, у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения частной жалобы без рассмотрения вопроса о восстановлении срока на ее подачу.

Из изложенного следует, что мировым судьей были допущены нарушения норм процессуального права, которые влекут отмену оспариваемого акта.

Допущенные нарушения норм процессуального права мировым судьей являются существенными и непреодолимыми, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО1 на Определение мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** о возвращении частной жалобы удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** о возвращении частной жалобы отменить, разрешить вопрос по существу.

Направить частную жалобу ФИО1 с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы мировому судье для выполнения требований статьи 112 ГПК РФ.

Апелляционное определение Ангарского городского суда ... вступает в законную силу со дня его вынесения.

Изготовлено в окончательной форме 24.07.2023

Судья Н.А.Дяденко