№ 9-340/2023

29RS0008-01-2023-002276-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 августа 2023 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Суетина Ю.В., рассмотрев исковое заявление исковое заявление ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котласе и Котласском районе о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об обязании включить спорные периоды в стаж работы и назначить страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котласе и Котласском районе (далее – Отделение) с иском о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об обязании включить спорные периоды в стаж работы и назначить страховую пенсию по старости.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до __.__.__ (включительно) устранить недостатки, а именно:

- указать правильное наименование ответчика, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер ответчика и его адрес;

- конкретизировать требования, указав в просительной части периоды, которые необходимо включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера;

- представить уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствую;

- представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования о включении спорных периодов в страховой стаж работы.

Как следует из материалов дела, копию определения судьи Котласского городского суда от __.__.__ ФИО1 получила __.__.__, однако, до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены, ходатайства о продлении процессуального срока истцом заявлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возврат искового заявления не препятствует истцу обратиться вновь с указанным исковым заявлением в Котласский городской суд Архангельской области, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котласе и Котласском районе о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об обязании включить спорные периоды в стаж работы и назначить страховую пенсию по старости.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья Ю.В. Суетина