Дело № 2-1330/2025

74RS0003-01-2025-000415-93

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 31 марта 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Кузнецова М.Ю.,

при секретаре Тикуновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее также – АО ГСК «Югория») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование указав, что 03 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю "Сузуки" государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ФИО2 ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем "ВАЗ" государственный регистрационный знак № (собственником которого является ФИО3), не допущенного к управлению транспортным средством по договору страхования.

Истец произвел выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 252000 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в порядке регресса в размере 252000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8560 руб. (л.д. 5-6).

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что 03 ноября 2023 года в 16:00 часов по адресу: <...>, произошло ДТП, при котором водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ» государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО3, совершил столкновение с автомобилем «Сузуки» государственный регистрационный знак №, владельцем и водителем которого является ФИО2, в результате чего автомобилю последней причинены механические повреждения.

Виновником ДТП является водитель ФИО1, который не убедился в безопасности маневра при повороте, нарушив пункт 8.1 Правил дорожного движения РФ.

Автомобиль «ВАЗ» государственный регистрационный знак № на момент ДТП был застрахован в АО ГСК «Югория», ответчик к лицам, допущенным к управлению транспортным средством, не относится (л.д. 15).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска от 21 декабря 2023 года ФИО1 признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управления транспортным средством в установленных обстоятельствах в состоянии опьянения.

Истец признал данный случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере 253500 руб. (л.д. 16-20).

В соответствии с частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

На основании подпункта «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее также – Закон об ОСАГО) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; на основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 – если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямого указания в законе страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с пунктом 2, подпунктом "б" пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Принимая во внимание, что ДТП произошло по вине ответчика в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, однако страховой случай наступил при использовании транспортного средства лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования истца о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 252 000 руб.

Удовлетворяя требования истца о возмещении ущерба, с ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат также взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы оплате госпошлины в сумме 8560 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО ГСК «Югория» (ИНН №) ущерб в порядке регресса в размере 252 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8560 руб.

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кузнецов М.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года.