Дело № 2-1918/2023

61RS0003-01-2023-001399-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г.Ростова-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бабаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Ростова-на-Дону к ФИО1 ФИО7 ФИО1 ФИО8, ФИО2 ФИО9, третьи лица: Департамент координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону, Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону, МКУ "УЖКХ Кировского района" г.Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12, третьи лица: Департамент координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону, Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону, МКУ "УЖКХ Кировского района" г.Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности.

Из материалов дела усматривается, что в судебные заседания по данному гражданскому делу, назначенные на 29.08.2023г. в 17-00, 04.09.2023г. в 11-40, истец, ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, уполномоченных представителей не направили. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало.

В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Администрации г.Ростова-на-Дону к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО2 ФИО16, третьи лица: Департамент координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону, Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону, МКУ "УЖКХ Кировского района" г.Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: