Дело № 2а-498/2023
УИД 75RS0015-01-2023-000809-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2023года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Першутова А.Г.,
с участием представителя административного истца – по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
прокурора Родионовой Н.А.,
при секретаре Золотуевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменскеадминистративное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю к ФИО2 ФИО11 установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю (далее – ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю) обратилось в суд садминистративным исковым заявлением к ФИО2 ФИО15 об установлении административного надзора, ссылаясь на следующее.
В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю отбывает уголовное наказание осужденныйФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец: <адрес>, до ареста проживал: <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО2 ФИО17 истекает срок отбытия наказания.
В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю осужденный ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прибыл ДД.ММ.ГГГГ, за весь период отбывания наказания требования режима не соблюдает, не трудоустроен, однако участвует в работах по благоустройству территории ИУ. Приговор суда считает справедливым, вину признает, в содеянном раскаивается. Возмещение причиненного ущерба: исковых обязательств не имеет. Участие в воспитательных мероприятиях принимает. За период отбывания наказания имеет 14 дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительства. Характеризуется отрицательно. Поддерживает социально-полезные связи путем переписки. После освобождения следует к месту жительства: <адрес>
Административный истец на основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административным надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в соответствии со статьями 125, 126, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просит суд: 1.Рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Одновременно установить ему следующие ограничения:
1) Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (как правило, с 22.00 ч. до 06.00 ч.), за исключением случаев привлечения к работе в ночное время,
2) Запрещения пребывания в увеселительных, развлекательных учреждениях.
3) Запрещения выезда за установленные судом пределы территории (города, муниципального района, избранного им местом жительства),
4) Обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (желательно 4 раза).
2. Установить административный надзор на срок 3 года. Исчислять срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал, настаивал на его удовлетворении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что после освобождения он будет проживать <адрес>Полагает, что установление административного надзора в отношении него нежелательно.
Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурораРодионовой Н.А., полагавшейадминистративное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, за исключением установления ФИО2 административного ограничения в виде запрещения пребывания в увеселительных, развлекательных учреждениях,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту1 части1 статьи 270Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ),административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в судисправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела и установлено судом,ФИО2 Ивановичосужден приговором <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление.
ДД.ММ.ГГГГ постановлениемВрио. начальника ФКУ КП-22ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленнымидоказательствами, обратного ФИО2 суду не доказано.
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Приняв во внимание данные о личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, характер и обстоятельства совершения преступлений, место его проживания после освобождения,суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым удовлетворить административное исковое заявлениечастично и установитьФИО2 следующие административные ограничения:запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время; запрещение выезда за пределы <адрес> уведомления контролирующего органа (ОМВД); обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних делпо месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В установлении административных ограничений в виде запрещения пребывания в увеселительных, развлекательных учреждениях следует отказать за необоснованностью данных требований.
Статьей 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при условии признании таких лиц злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (то есть имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 часть 1 статья 5 названного Закона).
Кроме того, согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции УК РФ, действовавшего на момент совершения преступления,предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае с учетом положений статьи 15 УК РФ, и сведений о квалификации преступления из приговораШилкинского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, суд считает необходимым в силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведения в местах лишения свободы, характера совершенныхим преступлений, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок тригода, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному имместу жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения.
При таком положенииадминистративное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить частично.
Установить в отношенииФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободыДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок – три года.
Срок административного надзора, установленного в отношенииФИО2 ФИО13, исчислять со дня его постановки на учет (как лица, за которым осуществляется административный надзор) в органе внутренних дел поизбранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Возложить наФИО2 ФИО14 на период административного надзора административные ограничения в виде:
-запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,за исключением случаев привлечения работодателем к работев ночное время;
-запрещения выезда за <адрес> без уведомления контролирующего органа (ОМВД);
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий –
Решение принято в окончательной форме 4 апреля 2023 года