УИД-74RS0027-01-2023-000704-56
Дело № 5-36/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кыштым Челябинской области 10 апреля 2023 года
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,
при секретаре Кашириной К.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДАТА р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС работающего грузчиком ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДАТА в 15.39 час. ФИО1, находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Л.В.А., а именно не называл свои данные, после предупреждения о том, что будет доставлен в отдел полиции для установления личности, попытался скрыться.
ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 КО ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Б.И.А. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР.
Указанный протокол об административном правонарушении определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Д.Ю.Ю. от ДАТА направлен на рассмотрение в Кыштымский городской суд.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении все верно указано.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается также материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;
- объяснением Л.В.А. от ДАТА, из которого, в частности, следует, что ДАТА он находился на смене совместно с инспектором ДПС Д.М.А. Находясь у дома № 2 по ул. Каолиновая г. Кыштыма ими был замечен мужчина, переходящий проезжую часть дороги в неположенном месте в прямой видимости пешеходного перехода. Данный мужчина был остановлен для составления в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Гражданин был помещен в патрульный автомобиль с целью установления личности и оформления административного материала. Находясь в патрульном автомобиле, гражданин отказался называть свои данные, тогда гражданину было сообщено, что в случае отказа назвать свои данные, он будет доставлен в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области. Указанный гражданин представился Г.В.Е. , ДАТА. В ходе проверки по базам ФИС ГИБДД и ИБДР было установлено, что человека с указанными данными не существует. Гражданину было сообщено о том, что сейчас они проследуют в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области для установления его личности, услышав эту информацию, гражданин пытался выскочить из патрульного автомобиля и скрыться, но был остановлен. Пытаясь скрыться, гражданин отталкивал его со своего пути, хватал за форменное обмундирование, после чего ИДПС Д.М.А. , согласно п. 3 ст. 21 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» к гражданину была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность, а также был применен прием загиб руки за спину, после чего гражданин был помещен в патрульный автомобиль и доставлен в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, где были установлены его данные, им оказался ФИО1;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Д.М.А. об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения;
- копией постановления по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ;
- копией графика сменности отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области при проведении оперативных мероприятий в ДАТА.
Оценивая представленные в материалах дела и исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.
У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции Л.В.А., Д.М.А. , поскольку выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в отношении ФИО1, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 15 час. 39 мин. ДАТА (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись)