ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2023-002181-25 (2-2389/2023) по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
МУП «Водоканал» <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основной задолженности в размере <данные изъяты>, уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца МУП «Водоканал» <адрес> Ф.И.О1, действующий по доверенности (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год, без права передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам, и ответчик ФИО1 обратились в <адрес> городской суд <адрес> с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны совместно пришли к мировому соглашению.
В судебное заседание представитель истца МУП «Водоканал» <адрес> Ф.И.О1, действующий по доверенности (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год, без права передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам, ответчик ФИО1 и её представители Ф.И.О4 и Ф.И.О5, действующие на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год, без права передоверия, не явились, надлежащим образом извещены, поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, в котором просили утвердить мировое соглашение по данному гражданскому делу и производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны. Также предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Данное мировое соглашение подписано представителем истца МУП «Водоканал» <адрес> Ф.И.О1, действующего по доверенности (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год, без права передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам, и ответчиком ФИО1.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
Согласно части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Руководствуясь статьями 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» города Иркутска и ФИО1 по гражданскому делу № 38RS0036-01-2023-002181-25 (2-2389/2023) по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения, судебных расходов, по условиям которого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по гражданскому делу № 38RS0036-01-2023-002181-25 (2-2389/2023) по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения, судебных расходов - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.Н. Касимова