63RS0038-01-2022-008523-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,

при секретаре Симуновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-698/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование требований ссылаются на то, на налоговом учёте в МИФНС России № 20 по Самарской области состоит в качестве налогоплательщика налога на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2020гг., транспортного налога за 2020г. ФИО1, поскольку имеет в собственности имущество, указанное в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ приказ был выдан, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность за по транспортному налогу за 2020г. в размере 580 руб. 30 коп., по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 367013ДД.ММ.ГГГГг. в размере 12 462 руб., пени в сумме 43 руб. 62 коп., за 2018г. в размере 13 111 руб. 56 коп., пени в сумме 45 руб. 89 коп., за 2020г. в размере 30 039 руб., пени в сумме 105 руб. 14 коп., по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 367013ДД.ММ.ГГГГг. в размере 94 725 руб., пени в сумме 331 руб. 54 коп., по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 3670133ДД.ММ.ГГГГг. в размере 12 606 руб., пени в сумме 44 руб. 12 коп, а всего на общую сумму 164 094 рублей. 17 коп.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о причинах неявки не сообщил, отложить судебное разбирательство не просил, своевременно и надлежащим образом извещался о его времени и месте и суд определил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица МИФНС России №20 по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Судом установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

Согласно сведениям, представленным административным истцом, ФИО1 на праве собственности принадлежат помещения, расположенные по адресу: <адрес>, п.21, с кадастровым номером №; <адрес>, п.5, с кадастровым номером № <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, п.1-3, с кадастровым номером № <адрес>1, с кадастровым номером №; <адрес>3, с кадастровым номером №; <адрес>, п.20, с кадастровым номером №, <адрес>, с кадастровым номером №, <адрес> с кадастровым номером №, <адрес>37, с кадастровым номером №, <адрес>58, с кадастровым номером №, что подтверждается полученными по запросу суда выпиской из ЕГРН об объектах недвижимости и кадастровой стоимости.

Кроме того, судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2020г., в связи с наличием в его собственности транспортного средства CHEVROLETNIVA21230055, государственный регистрационный знак №, что также подтверждается полученными на запрос суда сведениями из РЭО ГИБДД.

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. Для чего налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм за 2017г. – 2018г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также налоговое уведомление № от 01.09.2021г. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм за 2020г. в срок до 01.12.2021г.

Налоговые уведомления направлены налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом из ЛК.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

В адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на 16.12.2021г. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование направлено налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом из ЛК.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

В установленный срок административный ответчик не исполнил требования административного истца об уплате налога.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы недоимки по налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, в суд административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок принудительного взыскания недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2020г., транспортному налогу за 2020г. налоговым органом не пропущен.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество за 2017г.-2018г. по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в ранее действующей редакции ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

О наличии у ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017г., 2018г. налоговому органу стало известно 02.12.2020г., а при этом требование об уплате налога и сбора было направлено в адрес административного ответчика лишь ДД.ММ.ГГГГг. ( более 1 года)

Нарушение срока направления требования повлекло за собой нарушение срока обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Учитывая то, что федеральным законом установлен срок направления требования об уплате недоимки по налогам и сборам, соблюдение которого влияет на срок обращения налогового органа в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в суд в порядке искового производства, предусмотренном главой 32 КАС РФ, соответственно пропуск налоговым органом срока обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2017г., 2018г.

Кроме того, согласно представленного налогового уведомления, налоговым органом ФИО1 начислен налог на помещение с кадастровым номером 63:01:0000000:0:2649/5, расположенное по адресу <адрес> сумме 20 770 руб., вместе с тем согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, сведения о собственнике данного помещения отсутствует. В связи с чем, суд не ходит оснований для взыскания с ФИО1 указанной суммы налога за указанное имущество.

Кроме того, направляя административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и обращаясь в суд с иском, административный истец произвел расчет транспортного налога за 2020 год в отношении автомобиля CHEVROLETNIVA21230055, государственный регистрационный знак №, исходя из мощности двигателя 75,50 л.с. и налоговой ставки в размере 16 руб. с каждой лошадиной силы, установленной статьей 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Согласно сведениям ГИБДД, полученным по запросу суда, автомобиль CHEVROLETNIVA21230055, государственный регистрационный знак № имеет мощность двигателя 79.0 л.с.

Допустимых доказательств, свидетельствующих об увеличении мощности двигателя указанных автомобилей административным истцом не представлено.

Согласно статье 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», ставка транспортного налога за грузовой автомобиль с мощность двигателя до 100 л.с. (73,55 кВт) составляет 16 руб.

Следовательно, размер транспортного налога, подлежащий взысканию с ФИО1 на автомобиль CHEVROLETNIVA21230055, государственный регистрационный знак № имеет мощность двигателя 79.0 л.с. и составляет 576,30 (79.0 х 16 = 1264 руб. 1264 руб. – 632 руб. (размер налоговых льгот) – 55,70 руб. (переплата) = 576,30 руб. )

Таким образом, сумма недоимки по транспортному налогу за 2020г. составляет 576,30 руб.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности в остальной части заявленного иска суду не представлено, расчет задолженности произведен правильно, в связи с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Поскольку на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 552 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Самарской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 9 269 рублей и пени в размере 32 рублей 44 копеек, по транспортному налогу за 2020г. в размере 576 рублей 30 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2020г. в размере 94725 рублей и пени в размере 331 рубль 54 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2020г. в размере 12606 рублей и пени в сумме 44 рубля 12 копеек, а всего 117 584 (сто семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре ) рубля 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 552 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2023 г.

Председательствующий А.Р. Ужицына