РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 04 апреля 2023 года
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Селезневой Е.И.,
представителя административного истца – ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре майора полиции ФИО1, представившей удостоверение №
с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Мосталыгиной А.В.,
при помощнике судьи Гусаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1559/2023 по административному исковому заявлению ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 в следующем виде: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; ранее установленные ограничения оставить без изменения, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОП по Советскому району Управления МВД России по г.Самаре как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары <данные изъяты>. Отбывал наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освободился после отбытия срока наказания. Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, следующих суток; 3) запрет посещения заведений, предназначенных для распития алкогольной продукции. Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 3 (три) месяца, а также дополнены ограничения: 1) обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц. Решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб не поступало. ФИО2 в течение года более двух раз привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> Таким образом, поскольку ФИО2 в течение года более двух раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец на основании ч.3 ст. 4 гл.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил суд установить в отношении него дополнительные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности и диплома о высшем образовании, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Старший помощник прокурора Советского района г.Самары Мосталыгина А.В. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ОП по Советскому району Управления МВД России по г.Самаре как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по <данные изъяты> Отбывал наказание <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освободился после фактического отбытия срока наказания.
Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями:
1) обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения;
2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, следующих суток;
3) запрет посещения заведений, предназначенных для распития алкогольной продукции.
Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 3 (три) месяца, а также дополнены ограничения:
1) обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц.
Решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев до 03.08.2024г.
По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб не поступало.
ФИО2 в течение года более двух раз привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>
1. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> (неуплата административного штрафа в установленный законом срок), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа.
2. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа.
3. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа.
4. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа.
Согласно справке, выданной У МВД России по г.Самаре ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к совершению повторных преступлений и административных нарушений.
Поскольку за период после установления административного надзора в течение года ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности, с учетом представленных суду сведений о допущенных нарушениях, административных ограничений и несоблюдения законодательства РФ, представленной характеристики, согласно которой ФИО2 характеризуется отрицательно, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Назначенное административное ограничение не ограничивает право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.
Кроме того, назначение ограничений не нарушают права административного ответчика, поскольку исходя из положений п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо не лишено права обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие дополнительные ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.
Ранее установленные ограничения оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.
Судья Селезнева Е.И.