Дело № 2-2185/2025 (№43RS0003-01-2025-002956-35)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Ильине Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2185/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование указала, что является собственником жилого помещения по адресу: {Адрес}. В квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3, которые фактически в квартире не проживают, ихличные вещи в квартире отсутствуют, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют. Добровольно с регистрационного учета не снимаются, что нарушает права собственника. Просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}.

Исходя из характера спорных правоотношений, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено управление опеки и попечительства администрации г. Кирова.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Представитель истца ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований доверителя. Пояснила, что в спорной квартире ответчики не проживают, оплату коммунальных услуг не производят.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Представитель третьего лица управления опеки и попечительства администрации г. Кирова в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: {Адрес}, в которой зарегистрированы ФИО2, ФИО3.

Сведения о наличии договоров, определяющих порядок пользования спорным жилым помещением, между его собственником и ФИО2, ФИО3 отсутствуют.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику предоставлены права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что семейные отношения между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 фактически прекращены, соглашение о порядке их проживания в квартире отсутствует, иного вопреки ст.56 ГПК РФ не доказано, суд удовлетворяет требования ФИО1 и признает ФИО2, ФИО3, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 Постановления Правительства от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН {Номер}) удовлетворить.

Признать ФИО2 (ИНН {Номер}), ФИО3 (ИНН {Номер}) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: {Адрес}

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 17.07.2025