Дело 5-57/2022 копия
УИД 81RS0001-01-2022-000260-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2022 года с. Коса
Судья Косинского районного суда Пермского края Андросенко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил :
ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции пункта полиции № 1 (дислокация с.Коса) ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 час. ФИО1, находясь по адресу: в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений таскал за волосы Потерпевший №1, а также нанес не менее двух ударов кулаком по голове, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, без последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 при сведениях о надлежащем извещении участия не принимал.
Потерпевшая Потерпевший №1 при сведениях о надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть в ее отсутствие, ФИО1 принес свои извинения, привлекать к ответственности его не желает.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт нанесения ФИО1 побоев Потерпевший №1, причинивших физическую боль, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и подтверждается:
- рапортом оперативного дежурного пункта полиции (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № о поступлении сообщения от Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ подвергнута избиению со стороны ФИО1 (л.д. 3);
- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 час по адресу:. ее избил ФИО1, за что желает привлечь его к ответственности (л.д.4) и письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, ст.25.2 КоАП РФ, подтвердила события правонарушения (л.д.5);
- письменными объяснениями самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего показания Потерпевший №1 (л.д. 7);
- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ - очевидца произошедшего, подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 час, проходя мимо увидел, как ФИО1 держал одной рукой за волосы Потерпевший №1, а другой – наносил Потерпевший №1 удары по голове, после чего сразу побежал к ним и выгнал ФИО1 (л.д. 19);
- медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения Потерпевший №1 в Чазевский ФАП за медицинской помощью, при осмотре обнаружено ушибленная рана лобной части головы, незначительный отек головы, ушиб головы в результате нанесения побоев сожителем ФИО1 Диагноз: «Поверхностная ушибленная рана волосистой части головы 2 см х 0,1 см. Ушиб головы» (л.д. 26);
- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 согласно данным представленной медицинской документации, имелась рана волосистой части головы в лобной области, расцененная как «ушибленная», которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому квалифицируются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 23-24).
Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает за счет пенсионных денежных средств, не женат, ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает, что назначение такого вида наказания, как административный штраф в минимальном размере санкции ст.6.1.1 КоАП РФ будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Реквизиты получателя административного штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Кочевский»)
ИНН <***> КПП: 598101001
ОКТМО 57525000
расчетный счет <***>
Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь
БИК: 015773997 КБК: 18811601061010101140
УИН: 18880459229510081124
Наименование платежа: штраф ОВД
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья подпись О.В. Андросенко
Копия верна. Судья О.В. Андросенко