Дело № 2-269/2023

УИД: №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Бурениной С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Нижегородской области о включении периодов в страховой стаж

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов в страховой стаж, указав, что решением от ДД.ММ.ГГГГ №№ ему отказано во включении в страховой стаж ряда периодов работы на территории Украины.

Просит суд с учетом уточненных требований: признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №№ об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным; обязать ответчика включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя группы безопасности <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора в ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора филиала ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора <данные изъяты>»; с 01.01.2021 ДД.ММ.ГГГГ должности сторожа <данные изъяты>

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013№400-ФЗ «О страховых пенсиях», мужчины, достигшие возраста 65 лет имеют право на страховую пенсию по старости при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины ИПК не ниже 21,0 (ч.1-3 ст.35 указанного закона).

Согласно ст.3 указанного закона страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 28.12.2013№400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Сведениями трудовой книжки подтверждаются периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя группы безопасности ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора в ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора филиала ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа ДД.ММ.ГГГГ». В период ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 работал на территории Запорожской области республики Украина.

Решением УПФР в Приокском районе от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности руководителя группы безопасности <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора в ООО <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора филиала ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора <данные изъяты> не зачтены в страховой стаж, так как отсутствует подтверждение отчисления и уплаты страховых взносов в Государственный фонд социального страхования Украины (л.д.28).

При этом период работы истца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа <данные изъяты>» включен в страховой стаж истца.

ДД.ММ.ГГГГ ДНР, ЛНР, Херсонская, Запорожская область вошли в состав Российской Федерации, что предполагает распространение действующих норм законодательства Российской Федерации на граждан указанных субъектов.

В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по старости. При этом ОСФР по Нижегородской области без предоставления дополнительных сведений в стаж включены, в том числе, спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя группы безопасности <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора филиала ООО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ООО «<данные изъяты>».

При этом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора в ООО «<данные изъяты>» не включен по причине нарушений в заполнении трудовой книжки, а именно, запись заверена личной подписью ФИО1, что вызывает сомнение в ее подлинности.

При этом ФИО1 пояснил, что являлся директором организации, отсутствовали иные руководящие лица, которые могли внести запись в трудовую книжку истца. Соответственно, самостоятельное заверение записи в трудовой книжке о приеме и увольнении не может являться основанием для отказа во включении данного периода в страховой стаж.

Сведения об уплате страховых взносов в настоящее время не представляется возможным истребовать у работодателя либо в архивных учреждениях в связи с проведением на территории Запорожской области специальной военной операции.

В силу статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии…, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Поэтому пенсионные права как работника, фактически занятого в спорные периоды в ООО «<данные изъяты> не могут быть нарушены, либо ограничены из-за непредоставления сведений или предоставления недостоверных сведений работодателем для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, так как на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств, предусмотренных законодательством.

При этом достоверных доказательств, что уплата взносов не осуществлялась на территории Украины в материалы дела не представлено, что свидетельствует о необоснованности в настоящее время исключения спорного периода из стажа ФИО1

Согласно ответу на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включения периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя группы безопасности ООО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора в ООО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора филиала ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ООО «<данные изъяты>» страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составил ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, что является основанием для установления пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение УПФР в Приокском районе от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя группы безопасности ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора в ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора филиала ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ООО «<данные изъяты>

Включить следующие периоды работы ФИО1 <данные изъяты> в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя группы безопасности ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора в ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора филиала ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ООО «<данные изъяты>».

Обязать ОСФР по Нижегородской области <данные изъяты> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований истца – отказать.

Решение суда не исполнять в части включения периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя группы безопасности ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора филиала ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ООО «<данные изъяты>» в связи с фактическим исполнением.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Приятелева