№5-98/2023

УИД 66RS0003-02-2023-000391-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2023 года г. Екатеринбург

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ***7, родившегося *** в ***, имеющего паспорт: ***, выдан <...> ***, <...>: ***, проживающего по адресу: ***,

установил:

04.03.2023 в 01:45 ФИО1, находясь по адресу: ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения при нахождении в общественном месте.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников полка ПДЗ полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО2 и ФИО3,

- протоколом о направлении на медицинском освидетельствование на состояние опьянения,

- объяснениями ФИО4, присутствовавшего при задержании ФИО5;

- объяснениями ФИО1 об отказе от освидетельствования,

- протоколами об административном доставлении,

- протоколом об административном задержании.

Указанные доказательства подробны, последовательны, достоверны, допустимы, согласуются между собой.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как видно из материалов дела, ФИО1 не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования.

Собранными по делу доказательствами подтвержден факт оказания ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей при обстоятельствах, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 во вменяемом ему правонарушении.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, направленного против порядка управления, тем самым имеющего повышенную социальную опасность, обстоятельства его совершения, а также данные о личности ФИО1

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие признание вины, наличие малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.9. части 1 пункта 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ***8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.И. Каримова

Реквизиты уплаты штрафа:

УИН: 18880466230413475879

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 2 «Комсомольский» по г. Екатеринбургу)

Банк получателя: Уральское ГУ банка России по г. Екатеринбургу,

ИНН <***>,

КПП 667101001,

БИК 016577551,

Номер р/счета <***>,

кор. счет 40102810645370000054,

КБК 18811601191019000140.