УИД 74RS0028-01-2023-003389-96
Дело № 2-3042/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года
г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Дмитриевой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования по адресу: АДРЕС.
Судебное заседание назначено на 14-00 часов 18 августа 2023 года. В судебное заседание не явился представитель истца Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ответчик ФИО1, извещены надлежащим образом, от истца о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не поступало.
Дело слушанием отложено на 14-00 часов 22 августа 2023 года. В судебное заседание не явился представитель истца Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ответчик ФИО1, извещены надлежащим образом, от истца о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не поступало.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам не представляется возможным, поэтому суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить истцу право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Судом установлено, что исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, суд считает, что следует возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 6000 рублей по платежному поручению НОМЕР от 11.10.2021 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования, оставить без рассмотрения.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области вернуть Акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 6000 рублей по платежному поручению НОМЕР от 11.10.2021 года.
Настоящее определение не препятствует Акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Е.В. Кузнецова