2-5879/2023
66RS0№-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31.07.2023 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шумельной Е.И.,
при секретаре судебного заседания <ФИО>6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ботанический сад» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ботанический сад» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
До судебного заседания от сторон поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Стороны заключили мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте, представленном в материалы дела.
Согласно положениям ст. 39, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу.
Невозможность утверждения мирового соглашения закон связывает с противоречием условий соглашения закону или нарушением прав и законных интересов других лиц.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано лично.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице ее представителя <ФИО>3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «Ботанический сад» в лице управляющей организации ООО «ТЭН-ДЕВЕЛОПМЕНТ» (директора <ФИО>2) на следующих условиях:
1. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно) Ответчик обязуется добровольно:
1.1. Выплатить истцу денежные средства в сумме 254 296,58 (двести пятьдесят четыре тысячи двести девяносто шесть) рублей 58 копеек, в которую входит:
- 150 000 руб. (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в качестве неустойки за нарушение предусмотренного договором № № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ срока передачи Участнику объекта долевого строительства – квартиры, № по <адрес>, общей площадью 67,3 кв. м., в том числе площадь летних помещений (лоджий) с учетом корректирующего коэффициента (0,5) – 3.6 кв.м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, за период с 01.07.2021 г. по 30.11.2021 г. включительно, с учетом произведенной ранее ООО «Ботанический Сад» выплаты (Платежные поручения №,№ от ДД.ММ.ГГГГ).
- 69 296,58 руб. (шестьдесят девять тысяч двести девяносто шесть) руб. 58 коп. в качестве стоимости устранения строительных недостатков <адрес> расположенной в <адрес> в г. Екатеринбурге, установленной Заключением специалиста № ИП <ФИО>7
- 30 000 (тридцать тысяч) руб.00 коп. в качестве судебных расходов, включающих расходы на оплату юридических услуг в рамках ведения дела как в досудебном так и судебном порядке, а также расходы на подготовку заключения специалиста;
- 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп. в качестве компенсации морального вреда;
1.2. Стороны пришли к соглашению, что перечисление денежных средств, указанных в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения осуществляется на следующие реквизиты:
Получатель: ФИО1
Номер счёта: №
Банк получателя: <иные данные>
БИК: №
Корр. счёт: №
ИНН: №
КПП: №
<иные данные>
2. Истец отказывается от всех остальных заявленных им в ходе судебного разбирательства исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе, но не исключая, от взыскания расходов по устранению недостатков, связанных с температурными перепадами между температурой воздуха внутри помещения и температурой внутренней поверхности ограждающих конструкций, оконных конструкций (продувание, промерзания), отделочных и облицовочных материалов и работ всех помещений квартиры истца, обязании провести работы по утеплению помещения со стороны фасада, штрафа, любых неустоек, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей», убытков.
3. Оплата денежных сумм в соответствии с п. 1.1 настоящего Мирового соглашения, полностью удовлетворяет интересам Сторон и представляет собой полное урегулирование судебного спора по делу № между сторонами, в том числе, после заключения настоящего Мирового соглашения Стороны не вправе требовать друг от друга выплаты каких-либо денежных средств, включая процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, расходов, выплате неустоек, штрафов, об оплате иных предусмотренных законом и договорами санкций и т.д.
4. Стороны договорились, что все иные судебные расходы и/или издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. После перечисления ответчиком денежных сумм, указанных в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения на расчетный счет истца обязательства ответчика перед истцом считаются исполненными. Исполненное обязательство является основанием для предъявления требований в порядке ст. 1081 ГК РФ.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ботанический сад» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.И. Шумельная