Дело № 1 - 502/2023

22RS0011-01-2023-000393-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рубцовск 06 октября 2023 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ермаковой В.Ю.

при помощнике судьи Трусовой Е.А.,

с участием защитника Мужельских И.Ф.,

подсудимого К,

частного обвинителя Г,

представителя частного обвинителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, военнообязанного, зарегистрированного по ... в ..., проживающего по ... в г.Рубцовске, не работающего, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется частным обвинителем Г в том, что 02.06.2023 около 23 часов, находясь в кафе «Любо-Дорого» по ... в г.Рубцовске Алтайского края, подошел к Г, схватил за руку, силой посадил на стул, от чего она испытала физическую боль. После того, как Г рассчиталась за меню, ФИО2 выбил из-под нее стул, от чего она упала на пол на спину, затем схватил ее за левую ногу и вытащил из помещения кафе на крыльцо, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль. При этом ФИО2 по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 27.01.2021 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.

В судебном заседании частный обвинитель Г заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, защитник поддержал заявленное ходатайство.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В силу ч.5 ст.319 УПК РФ в случае поступления от сторон заявлений о примирении, производство по уголовному делу частного обвинения прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ.

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20, ч.4 ст.319 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО2 не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ермакова В.Ю.