***

*** Дело № 2-1004/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Муравьеве А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Кольского района Мурманской области и Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением суда от *** установлен юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ***. В состав данного наследства входил земельный участок с кадастровым номером №, площадью ***, расположенный по адрес***, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации Кольского района Мурманской области в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель Министерства имущественных отношений Мурманской области не явился, извещен надлежаще, в письменном отзыве полагал исковые требования необоснованными и просил в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо по делу – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно п.9.1 ст.3 указанного Закона, в редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 478-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливает, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного строительства или ИЖС до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, в том числе на праве пожизненного наследуемого владения, осуществляется на основании документов, перечисленных в ст.49 указанного Закона.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, *** года рождения, приходится сыном ФИО1, умершего ***.

Согласно материалам настоящего дела, а также материалам гражданского дела №, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ***, удостоверенного нотариусом Первой Мурманской государственной нотариальной конторы ***, ФИО1 был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок по адрес***

Как следует из данного договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ***, он является типовым, заключенным в соответствии с приложением к приказу Министра коммунального хозяйства РСФСР № 224 от 26 марта 1949 года.

Указанный приказ был издан во исполнение Постановления Совета Министров РСФСР от 01 марта 1949 года № 152 «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 01 февраля 1949 года «О внесении изменений в законодательство РСФСР в связи с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 года «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов», в соответствии с которым отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города для строительства индивидуальных жилых домов производился в бессрочное пользование.

Вступившим в законную силу решением *** суда *** от *** по делу № установлен факт принятия истцом ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1

Как следует из представленного Управлением Росреестра по Мурманской области отзыва, в отношении спорного земельного участка в ЕГРН имеются следующие сведения: земельный участок, категория не установлена: договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, выданный Кольским районным Советов депутатов трудящихся и удостоверенный нотариусом 1-ой Мурманской нотариальной конторы *** года за номером № Разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, декларированная площадь ***, кадастровый номер: №, местоположение: адрес***

*** указанный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет, имеет статус «ранее учтенный». Сведения о зарегистрированных правах и ограничениях на данный земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Земельный кодекс РФ введен в действие ***, тогда как наследодатель истца ФИО1 скончался ***, не успев зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, при этом согласно материалам дела истец ФИО2 после смерти отца принял его наследственное имущество в виде данного участка, до настоящего времени занимается обработкой и культивированием указанного участка, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, как своим собственным имуществом, притязаний третьих лиц на этот участок не имеется.

При таких обстоятельствах, так как спорный земельный участок был предоставлен наследодателю истца до введения в действие Земельного кодекса РФ для осуществления строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, с *** года и по настоящее время находится в пользовании истца и его правопредшественников, право истца на земельный участок никем не оспаривается, сведений о том, что этот земельный участок в соответствии с требованиями законодательства не может находиться в частной собственности, не представлено, суд считает, что имеются правовые основания для признания права собственности истца на данный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 *** право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью ***, с кадастровым номером №, расположенный по адрес***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

***

*** Судья Е.Л.Пелепец