Дело № 5-128/2022

УИД 36RS0011-01-2022-000670-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка 20 сентября 2022 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда материалы дела о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2022 года в 11 час. 45 мин. на <адрес>, водитель автомобиля «DATSUN ON-DO» регистрационный знак № ФИО2, при выполнении маневра разворота не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения, а Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, с телесными повреждениями обратился за медицинской помощью в БУЗ ВО «Бутурлиновкая РБ».

По выявленному правонарушению старшим инспектором ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО7 15 августа 2022 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласен, в услугах защитника не нуждается. Суду показал, что 20 июня 2022 года в 11 час. 45 мин. на принадлежащем ему автомобиле марки «DATSUN ON-DO» государственный регистрационный знак №, он ехал по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>. В какой-то момент, он решил развернуться для того чтобы вернуться домой. С этой целью, он съехал на правую сторону обочины дороги и не убедившись в безопасности маневра, не посмотрев в зеркало, стал выполнять разворот в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1. В результате столкновения автомобили получили механические повреждения, а Потерпевший №1 получил телесное повреждение, рану в области правого коленного сустава и обратился за медицинской помощью. Он в результате дорожно-транспортного происшествия не пострадал. После чего, он позвонил в службу системы 112 и сообщил о случившемся. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1, не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к ФИО2 не имеет.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области в судебное разбирательство не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОГИБДД.

Суд, совещаясь на месте, определил, рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 и представителя ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с изменениями и дополнениями), и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного 15 августа 2022 года старшим инспектором ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО7, 20 июня 2022 года в 11 час. 45 мин. на <адрес>, водитель автомобиля «DATSUN ON-DO» регистрационный знак № ФИО2, при выполнении маневра разворота не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения, а Потерпевший №1, телесные повреждения.

20 июня 2022 года старшим инспектором ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается определением <адрес>.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Бутурлиновскому району от 20 июня 2022 года в 11 часов 48 минут по системе 112 поступило сообщение от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что на <адрес>, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, без пострадавших.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Бутурлиновскому району от 20 июня 2022 года в 11 часов 48 минут по системе 112 поступило сообщение от ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что на <адрес>, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал человек.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Бутурлиновскому району от 20 июня 2022 года в 12 часов 50 минут, поступило сообщение от фельдшера скорой помощи БУЗ ВО ФИО3 ФИО6, о том, что в приемное отделение скорой помощи с телесными повреждениями обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые он получил в результате дорожно-транспортного происшествия, на <адрес>.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Бутурлиновскому району от 20 июня 2022 года в 15 часов 00 минут, поступило сообщение от дежурного врача травматолога, о том, что в травматологическое отделение БУЗ ВО «ФИО3» поступил Потерпевший №1 с телесными повреждениями, которые он получил в результате дорожно-транспортного происшествия, на <адрес>.

Срок проведения административного расследования врио исполняющим обязанности начальника ОМВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области продлевался 20 июля 2022 года, что подтверждается копией определения.

Согласно письменному объяснению от 20 июня 2022 года Потерпевший №1 пояснил, что 20 июня 2022 примерно в 11 часов 45 минут, он на автомобиле ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № ехал по <адрес>, в сторону <адрес>, со стороны <адрес>, со скоростью около 50-60 км/ч. Впереди, примерно в 70 метрах ехал автомобиль «DATSUN ON-DO» регистрационный знак №, который свернул на правую сторону обочины и в этот момент начал выполнять маневр разворота влево и выехал на проезжую часть и допустил с ним столкновение. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения, а ему были причинены телесные повреждения.

В письменном объяснении ФИО2 пояснил, что 20 июня 2022 года в 11 час. 45 мин. на принадлежащем ему автомобиле марки «DATSUN ON-DO» государственный регистрационный знак №, в трезвом состоянии, он ехал по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>. В какой -то момент, он решил развернуться для того чтобы вернуться домой. С этой целью, он съехал на правую сторону обочины дороги и не убедившись в безопасности маневра, не посмотрев в зеркало, стал выполнять разворот в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1. В результате столкновения автомобили получили механические повреждения, а Потерпевший №1 получил телесное повреждение, рану в области правого коленного сустава и обратился за медицинской помощью. Он в результате дорожно-транспортного происшествия не пострадал.

Согласно акту медицинского освидетельствования <адрес> от 20 июня 2022 года, выполненного с помощью прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 008577, по состоянию на 14 часов 18 минут состояние опьянения Потерпевший №1 не установлено.

Согласно копии протокола об административном правонарушении <адрес> составленного старшим инспектором ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО4, в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из заключения эксперта (судебно-медицинской экспертизы по материалам дела) № 0414.22 от 05 августа 2022 года у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде раны в области правого коленного сустава, которое квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1, п. 11 и п. 13 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека).

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела усматривается, что 20 июня 2022 года в 11 час. 45 мин. на <адрес>, водитель автомобиля «DATSUN ON-DO» регистрационный знак № ФИО1, при выполнении маневра разворота не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения, а Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, с телесными повреждениями обратился за медицинской помощью в БУЗ ВО «Бутурлиновкая РБ».

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправных действий (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 названного Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, его содержание соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положениями ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленными по делу доказательствами установлено наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подтверждается виновность ФИО2 в его совершении.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного ФИО2 правонарушения, а также то, что к административной ответственности он привлекается впервые, потерпевший претензий к нему не предъявил, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) КПП 366601001, ИНН <***> в отделении Воронеж банка России УФК по Воронежской области БИК 012007084, кор./ счет 40102810945370000023, УИН: 188104362225100001876.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Судья В.И. Панасенко