ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Огородник А.Е., рассмотрев в судебном заседании отказ истца от иска по гражданскому делу № по иску ФИО1 (паспорт 2511 №) к ООО «Агроторг» (ИНН <***>) об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд в защиту трудовых прав.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

ФИО1 представила заявление об отказе от иска в полном объеме, в котором указала на удовлетворении требований ответчиком в добровольном порядке, просила рассматривать дело без ее участия.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает, что заявленный отказ от иска основан на законе, не нарушает интересы третьих лиц и не противоречит закону, поэтому имеются все основания для прекращения производства по делу.

В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.

Как следует из чека-ордера от **, при подаче иска ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей.

При этом в соответствии с нормами подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождена от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

В связи с чем, излишне уплаченная ФИО1 государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 224 – 225, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску ФИО1 к ООО «Агроторг» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ФИО1 (паспорт 2511 №) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.А.Дяденко