Дело № 2-5693/2023 УИД 53RS0022-01-2023-004763-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Гришуниной В.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Великого Новгорода – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. заместителя прокурора г. Великого Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью "Ломбард Северная Семерамида" об обязании совершить определенные действия,

установил:

и.о. заместителя прокурора г. Великого Новгорода обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ломбард Северная Семерамида" (далее также Общество) об обязании исключить из наименования слово «ломбард».

В обоснование заявления указано, что прокуратурой Великого Новгорода на основании поступившего обращения и.о. начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации проведена проверка в отношении Общества. В ходе проверки усыновлено, что по юридическому адресу Общества сведений об осуществлении ломбардной деятельности не выявлено. По факту выявленных нарушений 28 февраля 2023 года в адрес генерального директора Общества внесено представление об устранении выявленных нарушений. До настоящего времени требования представления не исполнены.

Представитель истца помощник прокурора Великого Новгорода ФИО1 в судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные абзацем четвертым статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения (часть 4 настоящей статьи).

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем четвертым статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ и.о. заместителя прокурора г. Великого Новгорода от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Ломбард Северная Семерамида" об обязании совершить определенные действия и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Т.Л. Пчелкина