ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-2-25/2018
о привлечении к ответственности за административное правонарушение
« 0 6 » с е н т я б р я 2 0 1 8 г о д а с. Ч е л н о - В е р ш и н ы
Исаклинский районный суд Самарской области, в составе председательствующего судьи Богатырёва О.Н.,
при секретаре Хечумян О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО5 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, чуваша, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в СПК «Красная Звезда» водителем-экспедитором, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 11 часов 03 минуты ФИО1 А.П., находясь помещении ГБОУ СОШ <адрес> по адресу: <адрес>, нанес один удар в грудную клетку несовершеннолетнего ФИО2, чем причинил телесные повреждения, повлекшие физическую боль, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, т.е. административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ
Лицо, привлекаемое к ответственности – ФИО5 ФИО9 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал в полном объёме, пояснил, что удар в область грудной клетки ФИО2 не наносил. ФИО1 А.П. также пояснил, что действительно после третьего урока в коридоре школы пробегая в его тело ударился ФИО1 Р.О. ФИО1 А.П. отвел несовершеннолетнего за локоть в сторону, и, размахивая пальцем в воздухе, сделал последнему замечание о необходимости внимательно ходить.
Несовершеннолетний потерпевший – ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не заявлял.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании составленный в отношении ФИО5 протокол поддержала в полном объеме. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. после занятий её сын выполнял уроки дома. Когда она пришла проверить выполнение домашнего задания около 18 часов, сын показался утомленным и болезненным. На вопрос, что произошло, ФИО2 пояснил, что его в школе после третьего урока в коридоре ударил в грудь один раз учитель физкультуры. ФИО3 увидела на груди сына синяк, после чего обратилась в больницу и полицию.
Лицо, составившее протокол – старший УУП и ПДН О МВД России по <адрес> – ФИО4 в судебном заседании поддержала в полном объёме составленный в отношении ФИО5 протокол, пояснил, что получены надлежащие доказательства причастности данного лица к совершению инкриминируемого правонарушения, содеянное подлежит квалифицировать как побои по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного несовершеннолетнего потерпевшего.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Несмотря на не признание вины, факт и обстоятельства совершения ФИО5 инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. сер.17 №, из которого следует существо, событие, время и место инкриминируемого правонарушения;
- показаниями лица, составившего протокол, производившего опросы свидетелей, потерпевшего и лица, привлекаемого к ответственности, – ФИО4 в судебном заседании
- показаниями законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании и при проведении административного расследования, из которых усматривается, что ФИО1 Р.О. имел телесные повреждения, подробно рассказал о нанесении ему одного удара в грудную клетку ФИО5, в иных местах кроме школы ДД.ММ.ГГГГг. не был;
- протоколам принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГг., из которого усматривается, что ФИО3 просит привлечь к ответственности ФИО5, ударившего её сына;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГг.;
- справкой из ГБУЗ СО «Исаклинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГг., из которой усматривается установление у ФИО2 ушиба грудной клетки и кровоподтека передней поверхности грудной клетки;
- представлением прокурора Исаклинского района Самарской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг., ответом о его исполнении от ДД.ММ.ГГГГг.Исследованные доказательства отвечают требованиям допустимости и относимости, получены с соблюдением закона.
Доводы ФИО5 о том, что он не наносил удары ФИО2 и несовершеннолетний и законный представитель его оговаривают, суд не может принять во внимание.
В судебном заседании достоверно установлено наличие у ФИО2 телесных повреждений, повлекших физическую боль.
Показания законного представителя потерпевшего являются подробными и последовательными.
Оснований для оговора ФИО5 ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании не установлено. Тот факт, что ФИО1 А.П. является требовательным учителем, не может служить основанием для его оговора потерпевшим и его законным представителем.
Показания ФИО5 суд расценивает как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При определении меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО5, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, по которым характеризуется положительно, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает положительные характеристики и благодарности ФИО5
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
Рассматривая вопрос, о назначении наказания, учитывая, что ФИО1 А.П. имеет постоянное место работы и доход, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.13, ст.6.1.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (О МВД России по Исаклинскому району Самарской области), ИНН<***>, КПП 631601001, банк получателя: отделение Самара, расчетный счет <***>, БИК 043601001, КБК 18811690050056000140 ОКТМО 36616000, УИН 18880463181732476453, наименование платежа: административный штраф протокол от 16 мая 2018г. сер.17 №3247645, постановление от 06 сентября 2018г. №5-2-25/2018.
Разъяснить, что копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направляется в Исаклинский районный суд Самаркой области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий О.Н. Богатырёв