Адм.дело №-______/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2023 года г.Сосновоборск
Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Большакова Олеся Васильевна, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего «Михайловская пекарня» водителем экспедитором, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> комсомола, <адрес>, не выполнил законное распоряжение и требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в воспрепятствовании задержания и эвакуации транспортного средства марки Toyota Carib, государственный регистрационный знак №, отказе покинуть место совершения административного правонарушения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что неповиновение не оказывал.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст. 30).
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п.п.2,3,4 ст.13 ФЗ «О полиции» требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего ИДПС 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут работая в наряде ДПС по адресу: <адрес> комсомола, 37, был остановлен автомобиль марки Toyota Carib, государственный регистрационный знак №, водитель которого имел признаки нахождения в состоянии опьянения, и на которого в последующем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем транспортное средство марки Toyota Carib, государственный регистрационный знак №, подлежало задержанию и помещению на специализированную стоянку; по приезду эвакуатора под управлением ФИО3, пассажир автомобиля ФИО1 начал вести себя агрессивно, отказывался покинуть салон автомобиля марки Toyota Carib, государственный регистрационный знак № после неоднократных требований выйти из автомобиля, инспектор полиции открыл пассажирскую дверь и взял ФИО1 за локоть, видя его четкое намерение и после того, ка кон предупредил ФИО1 о том, что к нему может быть применена физическая сила, ФИО1 покинул салон автомобиля; в тот момент, когда водитель эвакуатора опустил площадку для погрузки автомобиля, ФИО1 встал между площадкой эвакуатора и автомобилем марки Toyota Carib, государственный регистрационный знак №, препятствуя погрузке, выполнить требование инспектора ГИБДД отойти в сторону, игнорировал, сотрудник полиции вновь предупредил ФИО1 о том, что в отношении него может быть применена физическая сила, после чего ФИО1 отошел в сторону.
Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями водителя эвакуатора ФИО3, из который следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступила заявка об эвакуации автомобиля марки Toyota Carib, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес> комсомола, 37. Приехав на место, инспектор ДПС передал ему протокол о задержании транспортного средства, он вышел из эвакуатора и пошел опускать площадку для погрузки автомобиля. ИДПС ФИО5 в этот момент подошел к пассажиру находящему в салоне автомобиля и потребовал покинуть автомобиль, на что ФИО1 ответил отказом, вел себя агрессивно, кричал, что сейчас приедет «трезвый водитель». Далее ИДПС ФИО5 предупредил ФИО1, что в отношении него будет применена физическая сила, тот в свою очередь также отказывался покинуть автомобиль. ИДПС ФИО5 взял его за локоть, только после этого ФИО1 вышел из автомобиля. Далее ФИО1 встал между эвакуатором и автомобилем Toyota Carib, государственный регистрационный знак № препятствуя его погрузке. ИДПС ФИО5 потребовал, чтобы ФИО1 отошел в сторону и не препятствовал погрузке. ФИО1 отказался выполнить это требование, тогда сотрудник ДПС ФИО5 снова потребовал, чтобы ФИО1 отошел в сторону и предупредил о применении в отношении него физической силы. Затем ИДПС ФИО5 направился в сторону ФИО1 и только после этого последний отошел в сторону.
На основании изложенного прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, а так же воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, как раскаяние лица, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в ГУ МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 2466010001, расчетный счет 03№, банк получателя: Отделение Красноярск / УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН 188№
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Срок предъявления 2 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Большакова