Дело № 2а-557/2025
25RS0011-01-2025-001121-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 30 апреля 2025 года
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,
при секретаре судебного заседания Моисеенко Н.В.,
с участием: помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Демехиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование, что осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, имеет неснятую и непогашенную судимости за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Характеризуется удовлетворительно. Просил установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок № лет, а также следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать являться № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Представитель административного истца - ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении указал, что доводы административного искового заявления поддерживает, просит рассмотреть дело без участия представителя истца.
Административный ответчик ФИО1 представил суду письменное заявление, в котором просит провести судебное заседание без его участия.
Помощник прокурора Демехина А.А. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, исследовав личное дело осужденного, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в силу следующего.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 1,2,3 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 названного закона.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.
Часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает перечень административных ограничений, установление которых судом является обязательным.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Яковлевского районного суда <адрес> по № с применением № годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей отражение в пункте 38 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).
Из приговора Яковлевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение, в том числе, тяжких преступлений, при этом в его действиях судом установлено отягчающее наказание обстоятельство - особо опасный рецидив преступлений.
Таким образом, ФИО1 освобождается из мест лишения свободы за совершение тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений.
Решая вопрос о сроке административного надзора, учитывая, что в силу требований № (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; суд считает необходимым в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За время отбывания наказания поощрений от администрации исправительного учреждения не имеет, имеет не снятое и не погашенное взыскание в виде устного выговора, которое не снято и не погашено. Из проведенных бесед воспитательного характера не делает для себя правильные выводы. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.
Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО1, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, - суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, и необходимым ФИО1 установить следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать являться № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.272, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,-
решил:
административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, административный надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО1 следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; 2) запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом с № часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) обязать явкой № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение в окончательной форме изготовлено в день его принятия.
Судья подпись Ж.Г.Булаенко