Дело № 2-1673/2023
УИД 26RS0024-01-2023-002289-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Филатовой В.В.
при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,
рассмотрев в судебном заседании без ведения аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении в наследственную массу товара, произведенного наследодателем, признании права собственности на денежные средства, вырученные от его продажи,
установил:
ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении в наследственную массу товара, произведенного наследодателем, признании права собственности на денежные средства, вырученные от его продажи.
Истица ФИО7 дважды не явилась в судебное заседание 10.07.2023 года и 07.08.2023 года, о причинах неявки суд не уведомила. Истица дважды надлежащим образом была уведомлена о времени проведения судебного заседания. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с вышеизложенным суд считает необходимым исковое заявление ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении в наследственную массу товара, произведенного наследодателем, признании права собственности на денежные средства, вырученные от его продажи, оставить без рассмотрения, разъяснив истице право обратиться в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду
Руководствуясь изложенным, ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении в наследственную массу товара, произведенного наследодателем, признании права собственности на денежные средства, вырученные от его продажи, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице ФИО7 право на обращение в Невинномысский городской суд Ставропольского края с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Филатова