5 – 1349/2022

УИД: 76RS0013-01-2022-001760-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Гор. Рыбинск 04 июля 2022 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2022 года в 03 часа 00 мин. сотрудниками МУ МВД России «Рыбинское» была выявлена автомашина «» государственный регистрационный знак №, двигавшаяся по . Сотрудниками полиции было подано требование об остановке данного транспортного средства путем применения специального свето-звукового устройства с маяками красного и синего цвета и переключения ближнего и дальнего света фар. Водитель автомашины «» государственный регистрационный знак № ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, предпринял попытку скрыться на указанной автомашине, в связи с чем сотрудниками полиции было осуществлено преследование автомашины «» государственный регистрационный знак №.

В 03 часа 10 минут 04 июля 2022 года у данная машина остановилась, водитель ФИО1 покинул салон автомашины и попытался скрыться бегством. На расстоянии 200 метров сотрудник полиции догнал водителя ФИО1, предложил ему пройти в служебный автомобиль для установления личности водителя; кроме того, у ФИО1 был выявлен признак опьянения - запах алкоголя изо рта. После этого, в 03 часа 15 минут 04 июля 2022 года у ФИО1 стал хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал их от себя, попытался скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия он не реагировал,

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, в связи с чем сотрудниками полиции к нему была физическая сила (загиб руки за спину), а также специальные средства – наручники.

ФИО1 пояснил, что действительно в ночь на 04 июля 2022 года управлял автомашиной марки «», на которой пытался скрыться от преследовавших его сотрудников полиции, поскольку не имеет права управления транспортными средствами. На ФИО1 покинул салон автомашины и попытался скрыться бегством, однако затем остановился и был задержан сотрудниками полиции. При этом за форменную одежду сотрудников полиции ФИО1 не хватал и от себя не отталкивал.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1; копия протокола об административном правонарушении от 04 июля 2022 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1; рапорты сотрудников МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах дела.

Из рапортов сотрудников МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 и ФИО4 следует, что 04.07.2022 года в 03 часа 00 мин. по адресу сотрудниками МУ МВД России «Рыбинское» была замечена автомашина «» государственный регистрационный знак №, которая двигалась по автодороге. Сотрудниками полиции было подано требование об остановке данного транспортного средства путем применения специального свето-звукового устройства с маяками красного и синего цвета и переключения ближнего и дальнего света фар. Водитель отчетливо видел данное требование, но прибавил газа и попытался скрыться, сотрудниками было осуществлено преследование данного автомобиля. В 03 час. 10 мин у данная машина остановилась, водитель покинул салон и побежал в сторону от автомобиля. На расстоянии 200 метров сотрудник полиции догнал водителя, ему было предложено пройти в служебный автомобиль, т.к. у водителя был выявлен признак опьянения - запах алкоголя изо рта, а также для установления личности водителя. В 03 часа 15 минут у водитель данной автомашины стал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в хватании сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивании их от себя, попытался скрыться. На неоднократные требования прекратить противоправные действия он не реагировал, т.е. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности. К данному гражданину была применена физическая сила (прием загиб руки за спину) и спецсредство - наручники. При доставлении в дежурную часть ГИБДД по адресу: было установлено, что водителем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не имеет права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 8, 20 ч.1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В данном случае, из материалов дела усматривается, что у сотрудников МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 и ФИО4 имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 совершает административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.7, 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия сотрудников полиции, направленные на пресечение данных административных правонарушений, т.е. остановка транспортного средства под управлением ФИО1, а также препровождение водителя в служебную автомашину, являлись законными, при этом сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Однако ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться от сотрудников полиции, кроме того, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, т.е. препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, несмотря на фактическое непризнание ФИО1 своей виновности в правонарушении. Разумных оснований поставить под сомнение сведения, изложенные сотрудниками полиции в составленных процессуальных документах, у суда не имеется, поскольку нет оснований полагать об их недобросовестности по службе либо предвзятом отношении к ФИО1

При назначении наказания судья руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Проанализировав все обстоятельства дела, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иное не соответствовало бы характеру совершенного ФИО1 правонарушения. Доказательств тому, что ФИО1 является лицом, в отношение которого в соответствии с ч. 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде ареста применено быть не может, при рассмотрении настоящего дела суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 04 июля 2022 года 05 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Грицай Е.В.