УИД №RS0№-86
Производство №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 9 января 2023 года
Монастырщинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В своем заявлении истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругом ФИО5 проживает и зарегистрирована в жилом <адрес>, в <адрес>. Жилой дом был предоставлен ей племсовхозом <данные изъяты>, в связи с ее работой в совхозе. С указанного времени никто не предъявлял требование, что иное лицо является собственником жилого дома. Право ФИО1 на жилой дом не оспаривал. Документов, подтверждающих право собственности на жилой дом у нее нет. Имеется лишь выписка из похозяйственней книги, выданная администрацией <адрес>, согласно которой ей принадлежит жилой <адрес>. <адрес>. Ранее жилой дом был без адреса, в настоящее время дому присвоен №.
В связи с тем, что у ФИО1 нет документов на жилой дом, ей необходимо в судебном порядке установить на него право собственности.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении заявления ФИО1 в его отсутствие, не возражает против удовлетворения ее требований.
Представитель ответчика глава <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований ФИО1 Последствия признания заявленных требований ей разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска заявлено ответчиком в соответствии с действующим законодательством и в интересах обеих сторон, не нарушает интересы третьих лиц, а достоверность представленных по делу доказательств у суда не вызывает сомнения, суд принимает признание ответчиком иска ФИО1 о признании за ней права собственности и на жилой дом.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.
Судья И.В.Севастьянов