< >

УИД 35RS0001-02-2023-004934-48

№ 2-5562/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шатровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Аббасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Вологодской области к ФИО1, ТУ Росимущества в Вологодской области о взыскании денежных средств,

установил:

ОСФР по Вологодской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ТУ Росимущества в Вологодской области, наследственному имуществу Й., в обоснование требований указав, что Й. состояла на учете в ОСФР по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной компенсационной выплаты. Решением ГУ – УПФР в <адрес> ( межрайонное) ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за Й. с 16.10.2019 в размере 1500 руб. Осуществление ежемесячной компенсационной выплаты производилось вместе с пенсией Й. через почтовое отделение связи. При подаче заявления ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган СФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о поступлении на работу. ФИО1 вопреки установленной законом обязанности, не сообщил органу, осуществляющему пенсионное обеспечение о поступлении на работу с сентября 2020 года. 25.07.2021 Й. умерла, наследственное дело не открывалось.

Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца денежные средства в сумме 3000 руб.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из представленных документов установлено, что Й. состояла на учете в ОСФР по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной компенсационной выплаты.

Решением ГУ – УПФР в г. Череповце Вологодской области ( межрайонное) от 06.11.2019 ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за Й. с 16.10.2019 в размере 1500 руб.

Осуществление ежемесячной компенсационной выплаты производилось вместе с пенсией Й.

При подаче заявления ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган СФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе об устройстве на работу.

25.07.2021 Й.умерла.

ФИО1 не сообщил о поступлении на работу.

Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 30.03.2021 в отношении Й. установлен факт излишней выплаты в период с 01.10.2020 по 31.11.2020 суммы 3000 руб., в связи с несвоевременным сообщением ФИО1 о поступлении на работу.

Наследственное дело к имуществу Й. не заводилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343.

Согласно п. п. 2, 3 Правил, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подпунктом "д" п. 9 Правил, которым предусмотрены случаи прекращения выплаты, установлено, что осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с требованиями п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 7 ответа на вопрос N 1 в разделе VII Обзора судебной практики N 1(2014), утвержденного Президиумом 24.112.2014, ссылка на который имеется в кассационной жалобе, разъяснено, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ обязанность доказать это обстоятельство возложена на истца.

На пенсионные органы действующим законодательством не возложена обязанность осуществления контроля за трудоустройством лица, получающего ежемесячную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным лицом.

Доказательств уведомления пенсионного органа в течение пяти дней о трудоустройстве, обращения с заявлением о снятии компенсационной выплаты ФИО1 не представлено.

Поскольку данная выплата назначена ФИО1 за осуществление им ухода за нетрудоспособным лицом, обязательство о возврате суммы переплаты дано ФИО1, в связи с чем заявленная сумма 3000 руб. подлежит взысканию с ФИО1. В удовлетворении исковых требований к ТУ Росимущества в Вологодской области суд полагает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОСФР по Вологодской области к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< > в пользу ОСФР по Вологодской области (< >) денежные средства в сумме 3000 руб.

В удовлетворении исковых требований ОСФР по Вологодской области к ТУ Росимущества в Вологодской области о взыскании денежных средств отказать.

Взыскать с ФИО1 (< >) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.12.2023.

Судья < > Т.В. Шатрова