№
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.,
при секретаре Большаковой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истец и его брат ФИО4 являлись нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, ул.пароходская, <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 без согласия истца прописал в квартире своего реьенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. ФИО2 – мать ФИО3 выехала из квартиры по собственному желанию. В декабре 2019 года истец узнал, что длом по <адрес> попал под снос. Истец подписал с Депапртаментом имущественных отношений администрации <адрес> соглашение о расторжении договора социального найма и ДД.ММ.ГГГГ заключил новый договор социального найма жилого помещения, предметом которого является квартира по адресу: <адрес>. По условиям договора в жилое помещение совместно с нанимателем вселяется несовершеннолетняя ФИО3 На момент заключения договора социального найма ответчик и ее законный представитель в указанную квартиру не вселялись, никогда в ней не проживали, расходы по содержанию жилого помещения не несли. Каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением истцом ответчику не чинилось. Отсутствие ответчика в жилом помещении не носит временного характера. В связи с указанным, ФИО1 просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
До судебного заседания от ФИО5 поступило заявление о процессуальном правопреемстве в связи со смертью истца.
Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надледащим образом.
Суд, изучив материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению.
В соответстви со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Судом установлено, что истец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Спорное правоотношение по пользованию муниципальным жилищным фондом не допускает правопреемства.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления ФИО5 о процессуальном правопреемстве надлежит отказать, производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением – прекратить.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО5 о процессуальном правопреемтсве по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением - отказать.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Определение составлено в совещательной комнате.