копия
№ 2-891/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Покровск 22 декабря 2022 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично
при секретаре Гольдеровой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 612 221 рубля 81 к., государственной пошлины в размере 9 322 рублей 22 к., указав, что ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участий. При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик письменным заявлением от 19.12.22 г. с иском банка согласилась.
ПАО «Восточный экспресс банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается имеющимися в деле документами. Таким образом, ПАО «Совкомбанк», как правопреемник, вправе обратиться в суд с настоящим иском по взысканию задолженности по договору, заключенному ПАО «Восточный экспресс банк».
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления ответчика о предоставлении кредита 14.03.2017 г. между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования №, по условиям которого лимит кредитования составил 299 691 рубль; срок возврата кредита- до востребования; ставка по кредиту- 29% годовых за проведение безналичных операций, 54,81 % годовых - за проведение наличных операций; размер минимального платежа (далее МОП)- 20 460 рублей; погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика; дата платежа- дата окончания Расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней; Расчетный период начинается со дня открытия кредитного Лимита, каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода; продолжительность Льготного периода - 4 месяца с даты заключения договора, при этом размер МОП составлял 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц Льготного периода, который равен 11 412 рублям; банк должен был направлять заемщику SMS- уведомления о размере МОП и дате платежа (п. п. 1, 2, 4, 6 договора).
Выпиской по счету заемщика подтверждается выдача ей кредитных денежных средств банком.
Предоставленные истцом Общие условия договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» суд считает обоснованными отклонить и не принимать во внимание, поскольку договор кредитования заключался ответчиком в 2017 г. с ПАО «Восточный экспресс банк», присоединившимся к ПАО «Совкомбанк» согласно договору от 26.10.21 г.
По расчетам банка основной долг заемщика за «минусом» уплаченных сумм составляет 266 136 рублей 51 к., задолженность по начисленным процентам за «минусом» уплаченных сумм составляет 346 085 рублей 30 к., а всего задолженность составляет 612 221 рубль 81 к.
Возражений по расчетам истца, а равно доказательств в их подтверждение в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В «Едином федеральном реестре сведений о банкротстве» на 22.12.22 г. ответчик не числится.
При таких обстоятельствах, признавая расчеты по иску верными и обоснованными, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (с паспортом серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ТП Хангаласском районе МРО УФМС России по Республике Саха (Якутия)) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (с ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 612 221 рубля 81 к., государственную пошлину в размере 9 322 рублей 22 к.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья п/п З.В. Копырина
Решение изготовлено в окончательной форме
23.12.22 г.
С подлинным ВЕРНО
Судья З.В. Копырина