Производство № 2а-6727/2022

УИД 28RS0004-01-2022-008694-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.

при секретаре Матвеевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ОСП № 2 по городу Благовещенску, к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Благовещенску ЮА, УФССП России по Амурской области, ФССП России о признании незаконными действий, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим административным исковым заявлением к ОСП № 2 по городу Благовещенску, к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Благовещенску ЮА, УФССП России по Амурской области, ФССП России о признании незаконными действий в рамках исполнительных производств № 355425/22/28027-ИП, № 355644/22/28027-ИП, № 356376/22/28027-ИП, № 356421/22/28027-ИП, № 355642/22/28022-ИП по наложению запрета на регистрационные действия в отношении имущества должника – транспортного средства «Toyota Land Cruiser Prado», гос. номер ***, возложении обязанностей снять запреты на регистрационные действия, наложенные 15.08.2022г.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд определил в порядке статьи 150 КАС РФ рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 17 КАС РФ, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

Статьей 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ОСП № 2 г. Благовещенску находились исполнительные производства № 355425/22/28027-ИП, № 355644/22/28027-ИП, № 356376/22/28027-ИП, № 356421/22/28027-ИП, № 355642/22/28022-ИП в отношении должника ПАО КБ «Восточный», которое реорганизовано в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по г. Благовещенску ЮА 15.08.2022г. были вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника, в том числе на автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado», гос. номер ***.

18.08.2022г. и 19.08.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по г. Благовещенску ЮА по вышеуказанным исполнительным производствам вынесены постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Учитывая, что в настоящее время ранее наложенные ограничения отменены, перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199, 225 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по делу по административному исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ОСП № 2 по городу Благовещенску, судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Благовещенску ЮА, УФССП России по Амурской области, ФССП России о признании незаконными действий по наложению запрета на регистрационные действия в отношении имущества должника – транспортного средства «Toyota Land Cruiser Prado», гос. номер ***, возложении обязанностей снять запреты на регистрационные действия, наложенные 15.08.2022г. - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.А. Коршунова