Дело № 2-2821/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Никулина М.О.,
при секретаре Филипповой У.А., с участием представителей сторон:
от истца – ФИО1, от ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ....
<...> г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Ремонт и Услуги» о взыскании убытков,
установил:
ФИО3 обратилась с иском о взыскании с управляющей компании ООО «Ремонт и Услуги» ущерба в размере 165 794,02руб. с компенсацией морального вреда и судебными расходами, указав, что по вине ответчика, ненадлежащим образом содержащего общее имущество, <...> г. и <...> г. повреждена внутренняя отделка квартиры истца .... в .... в .... атмосферными осадками.
Представители сторон в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение его на следующих условиях:
- ООО «Ремонт и Услуги» возмещает ущерб ФИО3, причиненный вследствие протечки кровли по адресу: ...., в размере 70 000руб., а ФИО3 отказывается от исковых требований и претензий к ООО «Ремонт и Услуги» в полном объеме;
- сумма является окончательной и включает возмещение ущерба, судебные расходы, понесенные на представителя, стоимость экспертного заключения, в остальной части собственник отказывается от исковых требований;
- управляющая организация обязуется в течение 5 банковских дней перечислить денежные средства на расчетный счет собственника, представленный выпиской из банка, или произвести выплату наличными денежными средствами, с момента утверждения мирового соглашения.
Полномочия представителей сторон на утверждение мирового соглашения проверены, представители в судебном заседании подтвердили, что условия и последствия, изложенные в мировом соглашении, им понятны и они с ними полностью согласны.
Текст мирового соглашения подлежит приобщению к протоколу судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 153.8-153.11, 173, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39 и 153.10 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО3 ( ) и представителем ответчика ООО «Ремонт и Услуги» ( ), на следующих условиях:
- ООО «Ремонт и Услуги» возмещает ущерб ФИО3, причиненный вследствие протечки кровли по адресу: ...., в размере 70 000руб., а ФИО3 отказывается от исковых требований и претензий к ООО «Ремонт и Услуги» в полном объеме;
- сумма является окончательной и включает возмещение ущерба, судебные расходы, понесенные на представителя, стоимость экспертного заключения, в остальной части собственник отказывается от исковых требований;
- управляющая организация обязуется в течение 5 банковских дней перечислить денежные средства на расчетный счет собственника, представленный выпиской из банка, или произвести выплату наличными денежными средствами, с момента утверждения мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения через Ухтинский городской суд Республики Коми.
Председательствующий-