№ 5-121/2023
УИД 75RS0023-01-2023-002007-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
2 мая 2023 года город Чита
Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: город Чита, <адрес>, работающего неофициально <данные изъяты>, инвалидностей не имеющего,
установил:
2 мая 2023 года инспектором ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО6 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому 1 мая 2023 года в 21 час по адресу: город Чита, <адрес>, ком. 510, ФИО1 находился с признаками опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть отдела полиции с целью дальнейшего разбирательства по поступившему заявлению ФИО3 ответил отказом, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
2 мая 2023 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что не помнит обстоятельств произошедшего, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу части 13 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
Пункт 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции предоставляет сотруднику полиции при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 Закона о полиции, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
В судебном заседании установлено, что 1 мая 2023 года в 21 час ФИО1, находящийся по адресу: город Чита, <адрес>, воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, которые прибыли по вызову ФИО4, сообщившей о том, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, отказывается покидать её комнату, ведёт себя агрессивно, неадекватно, разбил посуду, оторвал шторку со входной двери, выбрасывал её личные вещи из окна, стучался к соседям, а также нанёс удар ладонью по её щеке, а именно на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции с целью дальнейшего разбирательства по поступившему заявлению ответил отказом.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением в отдел полиции, заявлением ФИО4 в отдел полиции, письменным объяснением ФИО4, рапортом инспектора ФИО5, иными материалами дела.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида административного наказания не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок наказания исчислять со 2 мая 2023 года с 1 часа 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Круликовская