УИД 67RS0№-74

Производство №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 октября 2022 года

Монастырщинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «<адрес>» <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в перепланированном и переустроенном состоянии, при общей площади <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

В своем заявлении ФИО1 указала, что ей на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? <адрес> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Другая часть квартиры принадлежала ее супругу ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ3 года ФИО3 умер. Истица, как наследник первой очереди вступила в наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю <адрес>, расположенного в <адрес>.

За время проживания в вышеуказанной квартире истицей была сделана перепланировка: в жилых комнатах № и № демонтирована отопительная печь. В месте расположения печи устроена стена из керамического кирпича. Стена устроена на фундаменте печи. В помещениях кухни № и кладовой № демонтирована отопительная печь. Дымоход печи сохранен. На площади помещения ранее существовавшей кухни № образован совмещенный санитарный узел. В санитарном узле установлены ванна, унитаз и умывальник. Вентиляция естественная, через окно. На площади помещения ранее существовавшей кладовой № образовано помещение котельной. В помещении котельной установлен напольный отопительный газовый котел. На площади ранее существовавшего жилого помещения № образовано помещение кухни. В помещении кухни установлены газовая плита и мойка. В помещении коридора № устроен встроенный шкаф. Централизовано проведен природный газ, ввод газопровода произведен в помещение котельной №, устроен в городскую сеть канализации.

При проведении перепланировки и переустройства квартиры согласование с органами местного самоуправления ФИО1 не проводилось, в связи с чем перепланировка является самовольной.

Для подтверждения того, что перепланировка квартиры ФИО1 соответствует нормативам и не создает угрозу жизни и здоровью, ею было заказано техническое заключение.

В соответствие с техническим заключением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, осуществленная перепланировка и переустройство квартиры не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу жизни и здоровью по несущей способности, не нарушает нормативов, определенных СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные».

Истица считает, что после проведенной перепланировки и переустройства квартиру можно сохранить в таком состоянии.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика, глава МО «<адрес>» <адрес> ФИО4 обратился к суду с заявлением о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения требований ФИО1 Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд расценивает заявление представителя ответчика как признание исковых требований ФИО1

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска заявлено ответчиком в соответствии с действующим законодательством и в интересах обеих сторон, не нарушает интересы третьих лиц, а достоверность представленных по делу доказательств у суда не вызывает сомнения, суд принимает признание ответчиком иска ФИО1 о сохранении квартиры в реконструированном и переустроенном состоянии.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить <адрес> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в перепланированном и переустроенном состоянии, при общей площади <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты>.м.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд <адрес>.

Судья И.В.Севастьянов