УИД: 05RS0031-01-2023-005903-37
Дело № 2а-4597/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 18 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Абдурахманова С.Г.,
при секретаре судебного заседания – Сотеевой Б.У.,
с участием представителя административного истца (по доверенности) ФИО2, представителя административного ответчика - ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы (по доверенности) ФИО6, представителя заинтересованного лица УФНС по РД (по доверенности) ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО9 ФИО7 к ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы о признании незаконным и необоснованным создание личного кабинета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы о признании незаконным и необоснованным создание личного кабинета налогоплательщика в ФНС России, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, внесение её персональных данных в соответствующую цифровую базу ФНС России, как лица имеющего личный кабинет налогоплательщика, доступ к нему, ДД.ММ.ГГГГ, без её согласия, и об обязани удалить сведения из информационных ресурсов (цифровой базы ФНС России о наличии у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ личного кабинета налогоплательщика, считать его недействительным с момента внесения в вышеупомянутую базу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель административного истца (по доверенности) ФИО3 заявленные административные исковые требования подержал и просил их удовлетворить.
В судебном заседании представитель административного ответчика - ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы (по доверенности) ФИО4 возражала против удовлетворения административного искового заявления.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица УФНС по РД (по доверенности) ФИО5 возражала против удовлетворения административного искового заявления
Выслушав стороны, суд оставляет административный иск без рассмотрения, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Главой 19 НК РФ, предусмотрен порядок обжалования актов налоговых органов и действий или бездействий их должностных лиц.
В соответствии со статьей 138 Налогового кодекса РФ, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).
Как установлено ст. ст. 139, 139.2 НК РФ, жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются.
В судебном заседании представитель административного истца (по доверенности) ФИО3 подтвердил, что его доверитель ФИО1 в досудебном порядке в ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы и Управление ФНС России по Республике Дагестан не обращалась.
Учитывая, что административный истец не обжаловал действия ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы в досудебном порядке, то суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, и административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения административное исковое заявление ФИО1 к ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы о признании незаконным и необоснованным создание личного кабинета.
Разъяснить ФИО1 ее право на повторное обращение в суд с административным исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья С.Г. Абдурахманов