Дело № 2-2792/2025

УИД: 22RS0068-01-2025-002664-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Паниной Е.Ю.,

при секретаре Никитиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы в РКС 12 лет.

В специальный стаж истца не включены следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера филиала <данные изъяты> в связи с тем, что отсутствуют сведения о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца в коммерческом магазине <данные изъяты>. в связи с тем, что в трудовой книжке отсутствует подпись ответственного лица при увольнении;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в связи с тем, что страхователем не представлены сведения о начислении заработной платы.

Истец считает указанное решение ответчика незаконным и необоснованным.

В трудовой книжке ФИО1 имеются записи о спорных периодах работы.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера филиала <данные изъяты> подлежит зачету в специальный стаж в связи с тем, что в справке от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 произведены начисления при предоставлении очередного отпуска с последующим увольнением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 741 164 руб. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в оплачиваемом отпуске с последующим увольнением, указанная сумма была оплачена в ноябре за весь указанный последующий период – декабрь, январь, февраль, март, помесячно суммы в справке не расписаны. Период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года был оплачен работодателем как отпуск, в связи с чем у ответчика не имелось оснований для исключения указанного периода и он подлежит включению в специальный стаж истца.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца в коммерческом магазине <данные изъяты> также подлежит зачету в страховой и специальный стаж истца. За указанный период работы запись в трудовой книжке истца присутствует, имеется запись о приеме на должность продавца и увольнении по окончании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, запись об увольнении заверена подписью работодателя <данные изъяты> Кроме того, ответственность за ведение трудовой книжки лежит на работодателе и не может быть возложена на работника, не может влиять на реализацию пенсионных прав. Ненадлежащее исполнение работодателем требований законодательства по заполнению трудовых книжек, ведению делопроизводства не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорного периода работы в стаж. Кроме того, у истца имеется оригинал трудового договора с <данные изъяты> Указанный период работы подлежит зачету в специальный стаж истца.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> подлежит зачету в специальный стаж истца. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец была на службе в органах внутренних дел в <данные изъяты>. Часть указанных периодов работы зачтена ответчиком в специальный стаж истца. У истца имеется справка о начислениях заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что относится к спорным периодам. Иных справок работодатель не представил. Истец самостоятельно направляла запросы о подтверждении периодов работы в ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия), однако, в соответствии с ответом от ДД.ММ.ГГГГ № запрос был перенаправлен в «<данные изъяты>, поскольку документы <данные изъяты> находятся там на хранении. Из <данные изъяты> ответ на запрос истца не поступил.

При включении всех спорных периодов специальный стаж истца составит более 12 лет, что дает ей право на досрочную страховую пенсию по старости с 50 лет.

Первоначально ФИО1 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, по достижении возраста 52 лет.

По таким основаниям истец просит:

признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным;

возложить обязанность на ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера филиала <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца в коммерческом магазине <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>;

возложить обязанность на ответчика включить в страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца в коммерческом магазине <данные изъяты>

возложить обязанность на ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 на исковых требованиях настаивали. Ранее ФИО1 поясняла, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проживала в пос. ...., работала в магазине <данные изъяты>, в прошлом паспорте имелась отметка о прописке. С ДД.ММ.ГГГГ года работала в <данные изъяты>, располагается в ..... ФИО2 полагает, что работа истца в спорный период в .... подтверждается трудовым договором и фактическим местонахождением магазина <данные изъяты>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Ответчиком представлен письменный отзыв на иск, в котором возражают против исковых требований по основаниям, аналогичным изложенным в оспариваемом решении.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

На дату обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии вопросы пенсионного обеспечения регламентированы положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», которые подлежат применению при разрешении спора.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 01.01.2023 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 25,8.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа в РКС 12 лет.

В решении указано, что согласно представленным документам и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в специальный стаж засчитаны периоды работы в района Крайнего Севера в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в администрации н. Ыныкчан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Для исчисления размера пенсии представлена справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой суммы заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют. Согласно примечанию к справке ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года был предоставлен очередной отпуск с последующим увольнением. В связи с отсутствием факта начисления заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным установить занятость в течение полного рабочего дня. Следовательно, указанный период не подлежит зачеты в специальный стаж.

В выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения о начислении заработной планы страхователем <данные изъяты> за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не представлены. В связи с отсутствием факта начисления заработной платы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачету в специальный стаж. Для выяснения причины отсутствия заработной платы за указанные периоды, Отделением был сделан запрос в ОСФР по Республике Саха (Якутия) в <данные изъяты> по истечении трехмесячного срока ответ на который не поступил. В случае подтверждения льготного характера работы в указанные периоды специальный стаж будет пересмотрен.

Периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтены в специальный стаж как работы в районах Крайнего Севера.

ФИО1 имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., в представленной справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № приступила к работе после отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ (после достижения ребенком возраста трех лет). Следовательно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтен в специальный стаж.

Запись о периоде работы в коммерческом магазине <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесена в трудовую книжку с нарушением установленных правил, а именно отсутствуют подпись ответственного лица при увольнении, в основании внесения записей указаны трудовые договоры, договоры на выполнение работ не представлены. Согласно архивной справке администрации муниципального района «<данные изъяты>» .... (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № документы по магазину <данные изъяты> в архив на хранение не поступали. Дополнительные документы не представлены, в связи с чем период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтен в страховой и специальный стаж работы в районах Крайнего Севера.

По представленным документам страховой стаж работы составил 23 года 11 месяцев 9 дней, специальный стаж работы в районах Крайнего Севера составил 10 лет 8 месяцев 5 дней, что дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» по достижении возраста 56 лет 8 месяцев с учетом переходных положений (с ДД.ММ.ГГГГ).

Не согласившись с указанным решением ответчика, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях

Таким образом, право на назначение пенсии по указанному основанию предоставлено женщинам, родившим двух и более детей, при наличии следующих условий: достижение возраста 50 лет, наличие страхового стажа не менее 20 лет, наличие стажа работы не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях, наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 баллов (с учетом переходных положений части 3 статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» - в 2023 году – не менее 25,8 баллов).

Согласно п. 2 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2, 6 и 7 ч. 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. Постановлением Совмина СССР от 10.11.1967 N 1029, предусмотрена Якутская АССР.

В настоящее время действует соответствующий перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16.11.2021 N 1946.

В Перечне районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.11.2021 N 1946, предусмотрена Республика Саха (Якутия) – вся республика.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 14 указанного закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям в трудовой книжке на имя ФИО3 серии AT-II № в части спорных периодов имеются следующие записи:

- ДД.ММ.ГГГГ принята инспектором основной деятельности в <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ переведена контролером филиала <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с сокращением штата;

- ДД.ММ.ГГГГ принята продавцом в коммерческий магазин <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ уволена по окончанию трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ служба в <данные изъяты> Государственной Противопожарной Службы № 28 (....);

- ДД.ММ.ГГГГ прослужила в <данные изъяты> 6 месяцев 29 дней, в том числе на Крайнем Севере 10 месяцев 14 дней. Уволена в связи с сокращением штатов;

- ДД.ММ.ГГГГ служба в <данные изъяты> противопожарной службы № 28;

- ДД.ММ.ГГГГ служба в <данные изъяты> дел составила непрерывно календарно 2 года 8 месяцев, льготно 3 года 7 месяцев. Уволена по сокращению штатов;

- ДД.ММ.ГГГГ принята на должность диспетчера <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

Истцом при подаче заявления в пенсионный орган представлялась справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно работа с ДД.ММ.ГГГГ в отделении № в должности контролера-ревизора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена по собственному желанию. Также представлены сведения о дальнейших периодах работы истца, не входящих в круг спорных периодов. Кроме того, в указанной справке представлены сведения о переименованиях организации (л.д. 60).

Также была представлена справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой отражены сведения о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 61). Указано, в том числе следующее:

- в ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 366,52 руб., в справку включены (помесячно не указаны);

- в ДД.ММ.ГГГГ года начислен очередной отпуск с последующим увольнением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 741 164 руб., в справку включен (суммы помесячно не указаны).

Аналогичные сведения о работе истца содержатся в справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В материалы дела истцом представлен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ (....), заключенный между <данные изъяты>. и ФИО1 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрена работа истца в качестве продавца в коммерческом магазине (киоске) (л.д. 20).

<данные изъяты> представлен послужной список ФИО1 за №, в котором отражена предшествующая трудовая деятельность истца, в числе которой значится коммерческий магазин <данные изъяты> .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продавец (л.д. 147).

Информация о работе истца в <данные изъяты> содержится в ряде иных документов о работе истца, представленных <данные изъяты> в том числе анкете (л.д. 193). Сведения о работе, семейном положении до приема истца в систему МВД являлись предметом проверок, что подтверждено соответствующими требованиями, справками, нарушения не выявлено.

Согласно справке (исправленной) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 113), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно служила в <данные изъяты> .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- ДД.ММ.ГГГГ принята стажером по должности радиотелефониста <данные изъяты> на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с испытательным сроком на 3 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ уволена по сокращению штатов на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ принята стажером по должности радиотелефониста в <данные изъяты> на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с испытательным сроком на 3 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ допущена на должность радиотелефониста <данные изъяты>, с прохождением индивидуальное, первоначальное обучение на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ назначена радиотелефонистом в <данные изъяты> на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, присвоено специальное звание «<данные изъяты>»;

- ДД.ММ.ГГГГ присвоено очередное специальное звание «<данные изъяты>» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность диспетчера <данные изъяты>, освобождена от должности радиотелефониста на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №;

- ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, в данной справке указаны сведения о переименованиях противопожарной службы, а именно преобразовании приказом от ДД.ММ.ГГГГ № в <данные изъяты>, преобразование приказом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

Также, <данные изъяты> представлены архивные копии вышеуказанных приказов, личной карточки в отношении ФИО1, содержащие указанную в справке информацию.

Судом установлено, а также отражено в решении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, что у ФИО1 имеются двое детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. Периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтены в специальный стаж как работы в районных Крайнего Севера.

Из имеющихся в пенсионном деле документов следует, что брак между истцом и ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ в ...., дети истца рождены в .... ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ...., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ....

Таким образом, из совокупности собранных доказательств следует, что в течение спорных периодов истец проживала на территории Республики Саха (Якутия), которая относится к районам Крайнего Севера.

Факт работы истца в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, а также представленными письменными доказательствами, которые согласуются между собой. Записи в трудовую книжку выполнены хронологически верно, соответствуют иным документам о работе истца.

Довод ответчика о том, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж, поскольку отсутствуют сведения о начислении заработной платы, является необоснованным, поскольку из вышеуказанных справок <данные изъяты> следует, что отсутствие начисления заработной платы обусловлено предоставление в указанный период отпуска истцу с последующим увольнением.

При этом, в силу ст. 96 Кодекса законов о труде Российской Федерации, утв. ВС РСФСР 09.12.1971, действовавшего в спорный период, заработная плата за все время отпуска выплачивается не позднее чем за один день до начала отпуска.

Также не принимается судом довод ответчика об отсутствии оснований для включения в стаж (страховой и специальный) периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку запись об увольнении в трудовой книжке заполнена с нарушением установленного порядка.

Записи о данном периоде работы внесены в трудовую книжку хронологически верно, подтверждены представленным трудовым договор, действительность которого не оспорена, а также информацией об указанном месте и периоды работы в послужном списке и иных документах, составленных при приеме на следующее место работы (службы) - МВД.

Кроме того, суд не соглашается и с доводами ответчика о том, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный стаж, в связи с отсутствием сведений страхователя о начислении истцу заработной платы.

Как указано выше справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также совокупностью первичных документов о работе, подтверждается факт работы истца в указанные периоды, отвлечений от работы не установлено.

При указанных обстоятельствах само по себе отсутствие сведений о начислении истцу заработной платы не подтверждает отсутствие факта работы.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о включении спорных периодов соответственно в специальный стаж в районах Крайнего Севера и в части в страховой стаж.

В соответствии с положениями ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенного ответчиком специального стаж в районах Крайнего Севера 10 лет 8 месяцев 5 дней, при включении в специальный стаж спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 25 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 мес. 4 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 мес. 14 дн.), его общая продолжительности составит значительно больше требуемых 12 лет.

Таким образом, на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1, родившая двоих детей, достигшая возраста 50 лет, имела требуемые продолжительность страхового (20 лет) и специального стажа в районах Крайнего Севера (12 лет). В связи с чем имела право на назначение пенсии с даты обращения с заявлением.

На основании изложенного, на ответчика подлежит возложению обязанность назначить досрочную пенсию истцу с указанной даты.

Требование о признании незаконным решения ответчика не подлежит удовлетворению, заявлено излишне, является фактическим основанием исковых требований о включении периодов в стаж и назначения пенсии, само по себе удовлетворение не влечет восстановление прав истца.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, согласно вышеприведенных выводов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю включить ФИО1 в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья: Е.Ю. Панина

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2025.

Копия верна:

Судья Е.Ю. Панина

Секретарь А.С. Щигрева