Дело № 2-887/2023

66RS0059-01-2023-000994-18 (УИД)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при секретаре: Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании жилого права собственности на жилой дом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки.

В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. В то же время собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, является ФИО2 В соответствии с выпиской из ЕГРН на жилой дом, ранее в жилом доме было сформировано самостоятельное помещение с кадастровым номером №, позднее снятое с кадастрового учета, что свидетельствует о фактическом формировании в доме обособленного помещения. В соответствии со справкой кадастрового инженера, жилой дом, по адресу: <адрес>, состоит из двух самостоятельных и обособленных объектов недвижимости, общие инженерные коммуникации отсутствуют.

Просит суд: признать жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, состоящим из двух самостоятельных объектов недвижимости – домов блокированной застройки с адресами <адрес>, и <адрес>; признать её право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 24,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, были извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца просил о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в предоставленном суду отзыве заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представлено соответствующее заявление.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признала исковые требования, последствия признания иска ей понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии признания иска ответчиком, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Признать жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух домов блокированной застройки с адресами <адрес>, и <адрес>.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Туринским РОВД <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 24,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловской областной суд через Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.В. Сергеева

Секретарь: