Дело №2-438/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Акъяр 17 июля 2023 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,
при секретаре Валявиной У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 62400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2072 руб., почтовые расходы в размере 165,60 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подачи искового заявления, просил рассмотреть дело без участия представителя.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «Веритас» и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб. под 365% годовых на срок 20 дней.
ООО МФК «Веритас» свои обязательства исполнило в полном объеме, перечислив денежные средства, однако, заемщик свои обязательства не исполняла и за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 62400 руб.
ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «Веритас» и истцом заключен договор уступки прав требования.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно адресной справке МП ОМВД России по Хайбуллинскому району ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирована по адресу Б, <адрес>.
Доказательств фактического проживания на территории Хайбуллинского района РБ ответчиком не представлено.
Таким образом, из вышеуказанных обстоятельств усматривается, что на момент обращения истца с вышеуказанным исковым заявлением в Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан (ДД.ММ.ГГГГг.) ответчик на территории Хайбуллинского района РБ не проживала и поскольку настоящее дело принято судом с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика, а именно в Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов направить по подсудности в Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подача частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Зилаирский межрайонный суд РБ.
Судья Фатхутдинова Г.И.