Постановление по делу № 5-166/2025 от 06.03.2025

72RS0014-01-2025-001237-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2025 года <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Тюменской области, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>», в/у №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 40 мин., управляя транспортным средством ШКОДА FABIA, гос.номер №, на <адрес> нарушила п.п. 1.5, 8.8 ПДД РФ, а именно: допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21093, гос. номер №, водитель ФИО2, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ 21093 ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседание вину признала, просила назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО3,. в судебном заседании поддержала ранее данные пояснения.

Потерпевший ФИО4 возражений по протоколу не заявил.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом ст. инспектора дежурного отделения Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, результат 0.00 мг/л,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, результат 0.00 мг/л,

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- информацией о диагнозе ФИО3,

- сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. по адресу: <адрес> она находилась в автомобиле ВАЗ 2109, гос. номер №, в качестве пассажира на переднем пассажирском месте, ремнем безопасности была не пристегнута, увидела свет фар, осветивший её лицо, закрыла лицо и почувствовала удар справа. В результате ДТП получила травмы <данные изъяты>, была доставлена в ОКБ № 2 г. Тюмени бригадой скорой помощи, там ей наложили швы, обработали раны, провели обследование, отпустили домой, в настоящее время находится на больничном, травмы её беспокоят. В ДТП считает виновны ФИО1, ФИО2,

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем Шкода Fabia, двигалась в направлении от <адрес> начала поворачивать налево, на встречной полосе стоял автомобиль, также поворачивающий налево. Начав движение, во время поворота услышала удар в машину справа. Машину, движущуюся по <адрес>, по встречной полосе не видела,

- объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. он управлял автомобилем ВАЗ, гос. номер №, ехал по <адрес> ехал в прямом направлении со скоростью около 80 км/ч, навстречу ему неожиданно для него совершает поворот налево автомобиль Шкода, гос. номер №, красного цвета, он пытался затормозить и уйти от столкновения, но не получилось избежать ДТП. В ДТП считает виновным водителя автомобиля Шкода. В результате ДТП телесных повреждений ни он, ни пассажиры не получили,

- копией водительского удостоверения ФИО1,

- копией свидетельства о регистрации ТС,

- фотографиями,

- медицинскими документами,

- заключением эксперта №, согласно которому, ФИО3 причинен легкий вред здоровью,

- справкой ст. инспектора группы по ИАЗ батальона № в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД по Тюменской области ФИО6

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 8.8 ПДД РФ, согласно которому, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Водителем ФИО1 требования п.п. 1.5, 8.8 ПДД РФ были нарушены, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.А. Савельева

<данные изъяты>