Дело № 5-1114/2022
УИД 23RS0008-01-2022-003339-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белореченск 30 августа 2022 года
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15.08.2022 года в 17 часов 00 минут в ходе проведения проверки по сообщению АО «КРАЙЖИЛКОМРЕСУРС», КУСП № 10695 от 01.07.2022 года, было установлено, что гр. ФИО1, проживающая по адресу: <...>, в помещении «Шугаринга», расположенном по адресу: <...>, допустила несоблюдение экологических требований при использовании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, а именно не заключила договор па оказание услуг но обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, чем нарушил требование ст.24.7 ФЗ от 24.06.1998 года № 89 ФЗ) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.06.2020), что образует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.
15.08.2022 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, просила строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ - несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ч. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.
Согласно ч. 4 ст. 24.7 указанного закона - собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
При рассмотрении административного дела в судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении №21- 005495 от 15.08.2022 года, рапортом сотрудника полиции, информационным письмом АО «Крайжилкомресурс» филиала «Белореченский» о выявлении филиалом фактов осуществления предпринимательской деятельности, не заключив договор с Региональным оператором на оказание услуг по обращению ТО, в том числе ФИО1, объяснением правонарушителя.
С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.
Вместе с тем, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, не предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ст. 4.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ - предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ - предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ 1. некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ.
Материалы административного дела не содержат сведений о том, что совершенное правонарушение повлекло какие-либо неблагоприятные последствия, также не подтверждено наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, здоровью и жизни населения города Белореченска и Белореченского района, правонарушение не повлекло нарушение прав и законных интересов других лиц.
Также, при вынесении решения по настоящему делу, следует учитывать наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, просившего назначить наказание минимальное и не привлекавшегося ранее к административной ответственности, в том числе за правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования.
В связи с вышеизложенным, учитывая незначительность правонарушения, допущенного ФИО1, объективность данного нарушения и фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административной ответственности за совершенное административное правонарушение по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения в соответствии со ст. 4.1 1 КоАП РФ, что приведет к достижению цели административного наказания.
На основании ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, руководствуясь п.п. 2 и 3 ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Н.А. Волковая