Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 23 июля 2023 года

<адрес>

Судья Выборгского городского суда <адрес> Петрова К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении четверых детей, неработающего,

паспорт гражданина Республики Узбекистан № FA 2039950 срок действия с Дата по Дата,

привлекаемого к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, незаконно осуществил трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>, а именно:

Дата в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес> 3 выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по строительству забора, без разрешения на работу либо патента территории действия <адрес>, необходимых в соответствии с федеральным законодательством Российской Федерации.

Тем самым, ФИО1 нарушил п.4 ст. 13 и п.16 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от Дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

По делу установлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу либо патента территории действия <адрес>, необходимых в соответствии с федеральным законодательством Российской Федерации, чем нарушил требования п. 4 ст. 13 и п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от Дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении; рапортом должностного; копией паспорта; распечаткой СПО «Мигрант – 1» и иными материалам дела, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, отсутствие родственников, являющихся гражданами РФ, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающие административную ответственность, отсутствие документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, считая необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН <***>, ОКТМО 41615101, КПП 784201001, БИК 014106101, Счет получателя 03№ ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ

КБК 18№,

УИН 18№

по делу 5-650/2023 ФИО1 от 23.07.2023

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья К.В. Петрова