РЕШЕНИЕ 2-111/2025
Именем Российской Федерации
15 января 2025 года
г.Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Буровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, на участке <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>», допустил нарушение требований п.11.1 ПДД, и совершил столкновение с принадлежащим истцу транспортным средством <данные изъяты>. В результате данного ДТП принадлежащему истцу автомобилю причинены повреждения, размер восстановительных расходов на ремонт которого составляет 1 069 440 руб. Кроме того, им потрачены денежные средства в размере 55 000 руб. на эвакуацию транспортного средства. Страховая компания выплатила истцу максимально возможную сумму компенсации в размере 400 000 руб. Таким образом, недополученная сумма компенсации материального ущерба составила 724 440 руб., которую истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика.
Истец ФИО1, извещавшийся судом надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поручил представлять свои интересы по доверенности адвокату Ш. по ордеру.
Представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат Ш., извещавшийся судом надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, на доводах иска настаивал, просил иск удовлетворить в полном объёме.
Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не прибыл, в этот же день представил письменное заявление о признании иска в полном объёме, указав, последствия признания иска в порядке ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны.
Оценив доводы иска, учитывая поданное ответчиком заявление о признании иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учётом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком. Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании недополученной суммы страховой выплаты, судебных расходов, – удовлетворить, принять признание иска ответчиком.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) сумму материального ущерба, причинённого в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в размере 724 440 (семьсот двадцать четыре тысячи четыреста сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд. Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 17.01.2025. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 17.01.2025, срок обжалования решения – по 18.02.2025 включительно.
Председательствующий судья
Д.В. Денисов