Дело № 12-65/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь

ул. Ленина, 1В 15 августа 2023 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Лысов Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ФИО1 – ФИО2 о восстановлении процессуального срока на обжалование определения начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 24 апреля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

установил:

определением начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 24 апреля 2023 г. ходатайство ФИО1 о восстановлении срока оплаты административного штрафа в размере половины суммы административного штрафа, назначенного постановлением № 10673342203480539660 от 23 апреля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ оставлено без удовлетворения.

Представитель ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное определение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи, указав, что срок на обжалование пропустила, поскольку сведения АО «Почта России», истребованные ей с целью опровержения данных, содержащихся в обжалуемом определении, поступили лишь 06.07.2023.

ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно справке Военного комиссариата Рязанского и Спасского районов Рязанской области № 250/м от 16.01.2023 призван на военную службы по мобилизации.

В судебное заседание представитель ФИО1 – ФИО2 не явилась, представив заявление о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья считает ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В силу положений ст.ст. 30.3 и 30.4 КоАП РФ ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении разрешается судом при подготовке к рассмотрению жалобы.

Доводы представителя ФИО1 – ФИО2 о пропуске срока обжалования определения в связи с тем, что сведения АО «Почта России», истребованные ей с целью опровержения данных, содержащихся в обжалуемом определении, поступили лишь 06.07.2023, уважительными признаны быть не могут. Доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, объективно исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не представлено.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на определение начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 24.04.2023, не имеется.

Учитывая отклонение ходатайства о восстановлении представителю ФИО1 – ФИО2 пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, данная жалоба не подлежит рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства представителя ФИО1 – ФИО2 о восстановлении процессуального срока на обжалование определения начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 24 апреля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, отказать.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовии или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Д.С. Лысов