УИД: 11RS0001-01-2022-017765-19
Дело № 2-1603/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,
при секретаре Комаровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 9 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Кватро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрокредитная компания «Кватро» (далее - ООО МКК «Кватро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 75000 руб., в том числе остатка суммы займа в размере 30000 руб., задолженности по процентам в размере 43290 руб., задолженности по штрафам в размере 1710 руб., а также о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2450 руб.
В судебное заседание ООО МКК «Кватро» своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против иска, указывая, что размер задолженности по процентам исчислен истцом неправильно, штраф взысканию не подлежит, поскольку начисление повышенных процентов является по существу штрафной санкцией.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Установлено, что между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 заключен договор займа №... от ** ** **, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен заем на сумму ... руб. на срок ... дней под ...% годовых, начисляемых со дня, следующего за днем выдачи займа, и по день возврата займа включительно.
В соответствии с п. 12 договора займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере ...% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
** ** ** на счет ФИО1 перечислена ООО МКК «Кватро» сумма займа в размере ... руб., что подтверждается банковским ордером от ** ** ** №... и не оспаривается ответчиком.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.
Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов по договору займа №... от ** ** ** не исполнены, сумма займа и процентов не погашена.
Поскольку законом и договором предусмотрена уплата процентов на сумму займа до дня его возврата, истцом обоснованно начислены проценты за пользование займом за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 43290 руб., задолженность по штрафам в размере 1710 руб. Общая сумма задолженности ответчика составила 75000 руб.
Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ, действовавшей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности в сумме 75000 руб., включая сумму основного долга 30000 руб., а также сумму начисленных процентов и штрафов в размере 45000 руб., не превышающем полуторакратного размера суммы предоставленного займа, что соответствует ограничениям, установленным нормами законодательства, действовавшего на момент заключения договора займа.
Судом отклоняются возражения ответчика со ссылкой на позицию Верховного Суда Российской Федерации, отраженную в Обзоре судебной практики № 1 (2019), поскольку указанная правовая позиция относится к договорам займа, заключенным в период, когда действующим законодательством не были установлены ограничения в части начисления процентов и штрафов по потребительским займам и отсутствовало надлежащее правовое регулирование данного вопроса. Между тем, на дату заключения договора между истцом и ответчиком такое ограничение введено на законодательном уровне, в связи с чем суду необходимо руководствоваться порядком, прямо предусмотренным законом.
При таких обстоятельствах суд признает подлежащей взысканию с ответчика задолженность по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 75000 руб., в том числе остаток суммы займа в размере 30000 руб., задолженность по процентам в размере 43290 руб., задолженность по штрафам в размере 1710 руб.
Ответчик, заключая договор займа на указанных в нем условиях, с этими условиями согласился, обязался их исполнять, при этом в виду краткосрочного характера договора указанный в нем размер процентов не является завышенным, и при условии своевременного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и процентов размер подлежащих начислению процентов не является обременительным для заемщика.
На основании ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ООО Микрокредитная компания «Кватро» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 75000 руб., в том числе остаток суммы займа в размере 30000 руб., задолженность по процентам в размере 43290 руб., задолженность по штрафам в размере 1710 руб.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ООО Микрокредитная компания «Кватро» (ИНН <***>) судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2450 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Председательствующий Е.В. Никитенкова